20 мая истек пятилетний срок полномочий президента Украины Владимира Зеленского. Меж тем Конституционный суд страны так и не растолковал положение о сроках полномочий главы государства. Не могу пока сказать, что это: проявление правового нигилизма со стороны КС или умышленное игнорирование закона. Но я уверен, что отсутствие реакции Конституционного суда на фактический запрет на выборы уже вызвало много вопросов и внутри Украины, и, что немаловажно для нынешнего киевского режима, за рубежом. Это понятно: с 20 мая Зеленский утратил легитимность.

На протяжении 2023 года западные партнеры Украины неоднократно призывали Киев провести президентские выборы. Так, в мае спикер Парламентской ассамблеи Совета Европы Тини Кокс заявил, что Украина должна провести выборы, так как это ее обязательство по Уставу Совета Европы.  По словам Кокса, если голосование не состоится, к Украине возникнут большие вопросы, потому что «без выборов демократия невозможна».

Однако чуда не произошло. Летом 2023 года на Украине отменили выборы в Верховную раду, запланированные на октябрь. А менее чем через год ситуация повторилась уже с голосованием за главу государства. Новые выборы президента Украины должны были пройти 31 марта, но не состоялись.

Западных политиков постигло жестокое разочарование. Член конгресса США от Республиканской партии, представитель штата Джорджия Марджори Тейлор Грин заявил, что после отмены выборов Зеленский является диктатором. 

Ссылки на войну в контексте отмены выборов выглядят неубедительно. Есть много примеров, когда участвующие в войне страны проводили выборы: Сирия, Ливан, Израиль. 

Может, причина отмены выборов президента Украины кроется совсем в другом? Может быть, Зеленский решил не проводить выборы из опасений, что граждане страны проголосуют за его отставку и за мирное урегулирование конфликта? Последнее предположение в статье для американского журнала The Federalist высказал обозреватель Джон Дэвидсон. Не исключено, что оно недалеко от истины.

Х.АГАЗАДЕ