На днях федеральный канцлер Австрии Карл Нехаммер призвал прекратить любые переговоры о вступлении Турции в Европейский союз (ЕС). Было очевидно, что в Европе началась очередная антитурецкая истерия. Антитурецкие и исламофобские настроения в ведущих государствах Европейского союза были всегда. Но в последнее время, как показалось многим, враждебность по отношению к мусульманской Турции вроде поутихла из-за обещаний Анкары одобрить заявку Швеции на вступление в НАТО. 

Реджеп Тайип Эрдоган и не скрывал, что добро на вступление Стокгольма в НАТО может быть дано только в случае предоставления Турции членства в ЕС. То есть Анкара рассматривала одобрение заявки Швеции исключительно через призму включение «зеленого света» для Турции в Евросоюз. Вначале как будто бы особо никто не возмущался по этому поводу. Но сегодня туркофобы со всех сторон ополчились на Турцию. К антитурецкому хору присоединилось все больше политиков с ультраправыми взглядами. В этой связи, естественно, не мог оставаться в стороне Европарламент - структура, которая всегда стояла в авангарде европейского антитурецкого фронта.

Министерство иностранных дел Турции раскритиковало недавний отчет Европарламента (ЕП) о ситуации с евроинтеграционными процессами в республике и выразило надежду, что после смены состава ЕП его позиция будет более конструктивной. Об этом говорится в заявлении ведомства, имеющемся в распоряжении ТАСС. "Отчет ЕП по Турции за 2022 год, принятый на пленарном заседании 13 сентября 2023 года, является сборником необоснованных обвинений и предубеждений, которые основаны на дезинформации от антитурецких кругов. Это отражение поверхностного и недальновидного подхода ЕП не только к отношениям Турции и ЕС, но и к будущему союза", - говорится в документе. 

МИД констатирует, что "члены Европарламента являются пленниками популистской сиюминутной политики и далеки от разработки правильного стратегического подхода". Положения отчета по вопросам Эгейского моря, Восточного Средиземноморья и Кипра для Турции "не имеют силы, отражают односторонний подход и не связаны с историческими и правовыми реалиями".

"Мы надеемся, что новый парламент, который будет сформирован после выборов ЕП в 2024 году, будет действовать беспристрастно, рационально и конструктивно", - добавили в ведомстве. 

МИД республики отметил, что в обозримой перспективе "общей с ЕС целью Турции является обновление Таможенного союза и быстрое завершение диалога по либерализации визового режима". Турция при этом "имеет потенциал сделать ЕС глобальным игроком перед лицом всех текущих вызовов, особенно в сферах безопасности, энергетики, изменения климата, миграции, экономики".

Честно говоря, не верится, что в случае смены состава Европейского парламента отношение этого органа к Турции будет лучше. Поскольку именно европейские ультраправые после выборов могут занять места в Европарламенте. Если сейчас проармянских, прогреческих депутатов от Франции, Голландии, Бельгии, Испании, к примеру, 100 человек, то в случае победы ультраправых на выборах в ЕП таковых будет 200- 300. И вообще, Европарламент, по сравнению с другими европейскими организациями, куда отчетливее занимает антитурецкую позицию. Во многом из-за этого перспективы Турции в ЕС пробуксовывают. Каждый из таких евродепутатов находил сотни причин, чтобы задвинуть вопрос интеграции Турции в единую европейскую семью куда подальше. А на первый план они выдвигали высосанные из пальца проблемы с правами человека в Турции, с признанием лживого «геноцида армян», кипрскую проблему и отношения с Грецией. Хотя все знают, что Турция давно выполнила и перевыполнила условия, выдвинутые Брюсселем. А потому неудивительно, что нынешний отчет Европарламента (ЕП) о ситуации с евроинтеграционными процессами Турции носит откровенно антитурецкую направленность. Не зря же в этом отчете опять фигурируют темы Эгейского моря, Восточного Средиземноморья и Кипра. Европарламент, как и другие европейские организации, будет продолжать искать отмазки для того, чтобы отдалять перспективу вступления Турции в ЕС. Это же очевидно! 

Англия вышла из ЕС, Венгрия и Польша планируют это сделать. Европейские ценности с их поддержкой однополых браков, трансгендеров и гей-пропаганды далеко не всех устраивают. Кроме того, экономический коллапс, в котором оказалась европейская экономика, рост цен, обнищание населения, позиция по украинской войне и антироссийские санкции раскалывают ЕС. И непонятно, почему турецкие власти всего этого не замечают и так стремятся в Брюссель. 

Повторимся: смена состава Европарламента абсолютно ничего в этом смысле не изменит. Инициатива и дальше держать Анкару в предбаннике Евросоюза исходит даже не столько от Европарламента или другой евроструктуры, сколько от самого руководства Брюсселя. В Брюсселе не хотят сближения Турции с ЕС и ее интеграции в европейские структуры.

Переговоры о вступлении Турции в Европейский союз, которые идут почти два десятилетия, рассматриваются Брюсселем как рычаг давления на Анкару по многим вопросам международной повестки. Напомним, что Турция подала заявку на вступление в ЕС аж в 1987 году, и только через 12 лет, в 1999 году, она получила статус кандидата. После этого прошло еще 23 года, а воз и ныне там. 

Когда Федеральный канцлер Австрии Карл Нехаммер во всеуслышание заявляет, что полноценное членство Анкары в ЕС «невозможно представить», то его посылы вполне понятны. В принципе, он и иже с ним не могут себе представить, что большая мусульманская страна войдет в чисто христианский клуб, каковым считается Европейский союз, как равноправный партнер. Колониальное прошлое, расизм и высокомерие до сих пор глубоко сидят в мозгах многих европейских политиков. Почему, на взгляд канцлера Австрии и других спикеров, Украина, Грузия и Молдова могут стать членами ЕС, а Турция нет? То есть первопричина яростного противодействия усилиям Турции по вступлению в ЕС со стороны «цивилизованной» Европы – религиозный фактор. Сейчас все европейские правительства, учуяв настроение улицы по миграционной тематике, так и норовят оседлать националистического конька. раскручивая исламофобию, европейские общественные деятели делают себе политическую карьеру. Быть исламофобом в Европе стало модно. Поэтому отказ впускать Турцию в ЕС находит поддержку среди рядовых европейских избирателей.

Европа постоянно предоставляла убежища террористам всех мастей, которые устраивали и устраивают террористические акты против турецких дипломатов и политиков по всему миру. В частности, французские власти после недолгой отсидки выпустили на свободу международного террориста Варужана Карапетяна, устроившего взрыв в аэропорту Орли в Париже 15 июля 1983 года, при котором погибло много людей. Этот армянский фашист открыто заявлял, что акция в аэропорту «Орли» была осуществлена в ответ на приговор Левона Экмекджяна (участника нападения на аэропорт Эсенбога, которое привело к человеческим жертвам) в Стамбуле в 1982 г. «Мы планировали взорвать самолет «Турецких авиалиний», которым должны были лететь высокопоставленные представители спецслужб Турции, а также генералы и дипломаты. В результате осуществленной нами акции погибли 10 и получили ранение 60 турок», - заявил он.

Европа прячет под своим крылом и курдских террористов, которые устроили теракты в мирных городах Турции. Кстати, одно из требований Турции по одобрению заявки Швеции в НАТО - выдача этих террористов и отказ Стокгольма и Хельсинки от предоставления им убежища. Финляндия скрепя зубами вроде бы согласилась с требованиями Анкары и получила «добро» на вступление в НАТО. А вот Швеция всеми способами пытается избежать выполнения требований Турции. Хуже того, на территории этой страны то и дело публично жгут священный для любого мусульманина Коран, а проживающие там террористы из Рабочей партии Курдистана выступают с разного рода оскорблениями в адрес президента Турции. После этого Швеции не видать НАТО, как своих собственных ушей. 

Возвращаясь к отчету Европарламента, хочется сказать: пора уже Анкаре громко хлопнуть дверью, отказаться от бессмысленных переговоров с Брюсселем и от намерения стать членом Евросоюза. Уверены, что братская Турция от этого только выиграет. 

А.МАМЕДОВ