• Баку C

    10.67 м/с

  • USD - 1.7

    EUR - 1.9208

    RUB - 0.023

НАТО провоцирует Россию 
 

21:16 / 22.10.2021 Просмотров: 7863

Главы оборонных ведомств стран НАТО утвердили глобальный план обороны альянса, чтобы защитить 1 млрд. жителей входящих в него государств от любых угроз. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам первого дня заседания министров обороны стран альянса в Брюсселе. "Министры одобрили всеобъемлющий план по защите нашего альянса в случае кризисов и конфликтов, который позволит нам быть уверенными в том, что наши силы продолжат оставаться в нужном месте в нужное время, чтобы защитить один миллиард наших людей от любых угроз", - сказал он.
По словам Столтенберга, министры обороны НАТО также утвердили обязательные задачи для государств альянса по приобретению новых вооружений и техники. Североатлантический альянс ответит на интенсивную модернизацию армии Китая, приобретение Пекином новых ядерных и кибернетических возможностей, заявил Столтенберг. "НАТО изучает пути адаптации ко все более конкурентному миру, в котором мы видим все больше соперничества между государствами. Глобальный баланс сил в нем смещается в результате подъема Китая", - сказал Столтенберг. 
"Часть картины новых угроз и вызовов - Китай, который интенсивно модернизирует свои военные способности, приобретает новые ядерные и кибернетические возможности. Китай развивает продвинутые ядерные системы и ракеты дальнего радиуса действия. Мы видим, как Китай становится все ближе к нам, не в последнюю очередь в киберпространстве. И то, что мы договорились сделать больше вместе с союзниками, - это все, в частности, в ответ на действия Китая", - сказал он. 
Столтенберг подчеркнул, что министры обороны альянса, в частности, согласовали стратегию НАТО по искусственному интеллекту, договорились о создании более технологически продвинутых систем вооружений. Он также подчеркнул, что все планы по защите евроатлантического пространства также могут применяться для ответа на подъем Китая. По его словам, России не стоит опасаться вступления Украины в НАТО, это оборонительный союз. "НАТО – это оборонительный союз, поэтому не стоит беспокоиться. Это решение (о вступлении Украины в НАТО – ред.) будет принимать Украина и 30 стран-членов НАТО… Ни одна другая страна не имеет право вмешиваться, поскольку Украина - это независимое и суверенное государство, имеет право самостоятельно выбирать траекторию своего развития", – сказал генсек, комментируя слова президента России Владимира Путина о том, что министр обороны США Ллойд Остин открывает Украине по сути двери в НАТО, приехав в Киев.
Руководители стран НАТО обманули Россию, когда обещали, что военная инфраструктура альянса не будет расширяться на восток. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на пленарном заседании международного дискуссионного клуба "Валдай". "Смотрите, что происходило в конце 1980-х - начале 1990-х годов, когда все со всех сторон говорили, что после объединения Германии ни в коем случае движения на восток инфраструктуры НАТО не будет. Хотя бы в этом Россия должна была быть уверена. Так говорили, но это публичные заявления, а что на практике? Обманули", - констатировал глава государства. "А теперь они говорят, а где на бумажке, покажите?" - добавил Путин, имея в виду руководителей стран НАТО. 
Он напомнил, что состав Североатлантического альянса неоднократно расширялся на восток несмотря на заверения, которые ранее давали западные политики. "Сейчас какой-то деятель есть, а завтра его уже и нет, кто-то другой приходит на его место. Это не гарантии безопасности для России. Это просто разговоры на заданную тему. И, конечно, нас это беспокоит", - подчеркнул российский лидер.
Страны НАТО приписывают себе лавры победителей в «холодной войне». Однако ее окончание было бы невозможным без принципиального согласия СССР на объединение Германии, а также усилий Москвы по сокращению вооружений и в целом устранению материального наследия периода блоковой конфронтации. Попытки адаптации НАТО под задачи постбиполярной эпохи – противодействие новым вызовам – провалились, поскольку не предполагали трансформации самой сущности блока. Альянс еще долго будет ассоциироваться с дестабилизацией Балкан в 1990-х гг., военными авантюрами в Югославии и Ливии, многолетней неудачной кампанией в Афганистане. Их итог – многочисленные жертвы среди гражданского населения, уничтожение инфраструктуры и значительный экономический ущерб, распад государств де-юре или де-факто, а также тяжелый удар по основополагающим принципам международного права. Это крайне сомнительные успехи. Осознание неспособности найти альянсу более достойное применение и привело к решению вернуть его «к истокам» – консолидации стран Запада вокруг противостояния мнимой общей угрозе. Однако и здесь «достижения» НАТО – милитаризация Европы, нагнетание напряженности, соучастие в развале основ стратегической стабильности – никак не способствуют выполнению главной задачи любого военного объединения – обеспечения безопасности населения стран-членов.
НАТО – исключительно оборонительный союз. Это часто используемое руководством НАТО утверждение опровергается участием альянса в агрессивных действиях против Югославии в 1999 г., Ливии в 2011 г. Наличие у стран НАТО самого мощного совокупного военного потенциала, исторический опыт, конфронтационная риторика и действия в отношении России не позволяют доверять утверждениям об исключительно оборонительном характере альянса. По сути, история НАТО – это история вооруженных интервенций. Заявления руководства НАТО и его стран-членов о том, что «альянс не ищет конфронтации с Россией и не представляет для нее угрозы», выглядят малоубедительными. Подтверждением искренности таких намерений на практике мог бы стать перевод политических обязательств в рамках ОБСЕ по построению единого и неделимого пространства безопасности в юридическую плоскость. Однако российская инициатива заключить Договор о европейской безопасности (ДЕБ), как известно, была отвергнута странами блока (причем задолго до украинского кризиса).
Между тем тот же Столтенберг заявил, что НАТО будет усиливаться в Черном море. Разве это не риторика главы агрессивного блока? Расширение альянса на восток – одна из ключевых причин нынешнего кризиса евробезопасности. Альтернативой могла бы стать реализация концепции единой Европы, свободной от разделительных линий и зон с разным уровнем безопасности, контуры которой были намечены в Хартии для новой Европы 1990 года. Существовала и основа для этого – СБСЕ, которая в это же время преобразовывалась в ОБСЕ. Вместо объединительной схемы, которая по примеру примирения Франции и Германии могла бы обеспечить прочный мир и сотрудничество между США и Россией и далее на всем евроатлантическом пространстве, была избрана стратегия расширения зоны исключительного влияния Запада под военно-политическим «зонтиком» НАТО. 
Втягивание новых стран в НАТО может происходить и без учета мнения населения, как в случае со вступлением Черногории (2017 г.) в НАТО, а также с Северной Македонией, где были закрыты глаза и на результаты национального референдума. Ключевым критерием принятия в НАТО новых стран была и остается политическая целесообразность. Так происходит и с Украиной.

Р.ВЕЛИЕВ

Другие новости

Лента новостей

Все новости

Самый читаемый

Интервью

Тexнoлoгия

Шоу-бизнес

PDF

MEDIA