• Баку ° C

    0 м/с

Мирзоян узрел «исторический момент»  

21:28 / 11.06.2024 Просмотров: 1809

Несмотря на то, что сместить премьер-министра Армении Никола Пашиняна не получилось, тем не менее, участники движения «Тавуш во имя родины» во главе с архиепископом Багратом Галстаняном продолжают «мутить воду». Во всяком случае акции протеста реваншистов в Ереване не утихают. Политическая турбулентность в соседней стране, безусловно, отражается на переговорном процессе между Азербайджаном и Арменией по мирному договору. Кстати, по этому поводу накануне высказался глава внешнеполитического ведомства Армении. 

Глава МИД Армении Арарат Мирзоян заявил об историческом моменте в вопросе подписания мирного договора с Азербайджаном. "Есть реальная возможность, исторический момент для завершения подготовки проекта мирного договора, подписание которого может открыть новую дверь для долговременного мира в регионе", - сказал он в ходе второго заседания Стратегического диалога Армения-США в Ереване.

Армения также заинтересована в разблокировании всех транспортных коммуникаций в регионе, основанном на уважении, на принципах суверенитета, юрисдикции и взаимности. Все это, по словам министра, в лучшем виде отражено в проекте "Перекресток мира", предложенном правительством Армении. Ранее МИД Армении выразил готовность в течение месяца завершить работу над проектом мирного договора с Азербайджаном и подписать его.

Уже не счесть, сколько у Армении «проектов мирного договора с Азербайджаном». Такие заявления из уст армянских чиновников мы слышим регулярно. Но воз и ныне там. Подписание мирного договора все время откладывается. 

Следует сказать, что этими откровениями Мирзоян разразился в присутствии скандально известного заместителя государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Джеймса О'Брайена, находившегося с визитом в Ереване. То есть Мирзоян попытался продемонстрировать добрую волю Армении перед американским посланником. А нужно ли было для этого дожидаться приезда О'Брайена? Если Ереван действительно заинтересован в скорейшем подписании мирного договора с нашей страной, то нужно делать принять предложенные Азербайджаном еще два года назад принципы для установления отношений между двумя государствами. Азербайджан готов в любое время подписать мирное соглашение. Мяч на армянской стороне. Не стоит Пашиняну и его подчиненным искать разного рода альтернативы этим предложениям, поскольку они ведут лишь к затягиванию подписания мирного договора. Как раз пресловутый проект под названием «Перекресток мира», о чем упомянул Мирзоян, входит в число таких альтернатив. Не знаем, что имеет в виду главный армянский дипломат, говоря об «историческом моменте в вопросе подписания мирного договора с Азербайджаном, но очевидно другое - так называемый «Перекресток мира» нерентабелен и не отражает сложившуюся ситуацию, как говорится, «на земле». Нельзя на нем зацикливаться. Дальнейшее игнорирование пяти Бакинских принципов может свести на нет стремление сторон прийти к общему знаменателю и по вопросу мирного договора, и по делимитации границ, и по открытию транспортных коммуникаций. Подмена одно другим в данном случае не только недопустимо, но и контрпродуктивно. Не исключено, что делается это армянской стороной лишь для того, чтобы оттянуть на неопределенный срок решение вышеуказанных вопросов. В присутствии американского гостя пафосно рапортовать об «историческом моменте» легче всего. А вот использовать реальный шанс, предоставленный историей для мирного сосуществования двух соседних государств, требует мудрости. 

Международное посредничество в вопросе азербайджано-армянских отношений на протяжении трех десятилетий оказалось неэффективным. Судьба Южного Кавказа внерегиональных посредников не особо беспокоит. Они больше увлечены геополитической борьбой со своими конкурентами в нашем регионе, нежели достижением стабильности. и вообще, как показало время, двусторонний формат намного эффективнее многостороннего. К примеру, в качестве шага по укреплению взаимного доверия было достигнуто соглашение об обмене военнопленными между Администрацией президента Азербайджана и аппаратом премьер-министра Армении в декабре прошлого года. Дальше – больше. Комиссии Армении и Азербайджана по вопросам делимитации государственной границы в апреле по итогам заседания распространили совместный пресс-релиз, в котором говорилось, что предварительно согласована делимитация границ на участках у армянского села Баганис, азербайджанского Баганис Айрым, армянского Воскепар, азербайджанского Ашагы Аскипара, армянского Киранц, азербайджанского Хейримли, армянского Беркабер, азербайджанского Гызылгаджилы. Фактически это означало переход под контроль Азербайджана четырех сел, которые были в составе Азербайджанской ССР, а с 1990-х годов находились под оккупацией Армении. На данный момент эти 4 села уже вернулись в родную гавань. 

Так что полагаться на посредничество из США или Франции Армении не стоит. Посредничество возможно, но только при участии региональных государств. В частности, Азербайджан не был против переговоров глав МИД двух стран при посредничестве Казахстана в Алматы. Главное, чтобы посредники были привержены своим обязательствам – содействовать поиску мирного урегулирования возникающих проблем в ходе переговоров. США и Франция не придерживаются этих постулатов. Вашингтон и Париж негативно влияют на позицию Еревана по заключению мирного договора. По крайней мере Армения не делает позитивных шагов в сторону отказа от территориальных претензий к Азербайджану и не торопится изменить свою конституцию, где эти претензии прописаны. А США и Франция, судя по всему, поощряют такие действия своих армянских марионеток. 

Между тем, принимая 6 июня глав парламентов стран-членов Парламентской ассамблеи тюркских государств (ТЮРКПА), президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что заключение мирного договора между Баку и Ереваном без изменения конституции Армении невозможно. "Конечно же, заключение мирного договора между Арменией и Азербайджаном притом, что нынешняя конституция Армении остается неизменной, просто невозможно", - сказал И.Алиев.

По его словам, когда Азербайджан ставит этот вопрос, это не означает, что Баку вмешивается во внутренние дела Армении. "Абсолютно нет, но это касается нас. Мы не можем заключить с Арменией мирное соглашение в то время, когда они имеют территориальные претензии к нам", - подчеркнул азербайджанский лидер.

В свою очередь в знак благодарности за верноподданничество Армении находившийся в Ереване представитель Госдепартамента США Джеймс О'Брайен исполнил дифирамбы в адрес армян: «Я здесь, чтобы подтвердить нашу решительную поддержку по различным направлениям в контексте двусторонних отношений». Об этом он заявил на итоговом заседании стратегического диалога Армения-США. По его словам, «народ Армении в последние годы неоднократно подтверждал свое стремление к реформам, и США гордятся тем, что поддерживают усилия демократии».

"Мы знаем, что для Армении безопасность, благополучие и демократия существуют бок о бок, и три упомянутые рабочие группы работают в рамках нашего стратегического диалога", - сказал он. 

Джеймс О'Брайен отметил, что помимо этих направлений США также поддерживают усилия по установлению прочного мира в регионе, а также расширению экономических возможностей от Центральной Азии до Средиземного моря.

Правда, о том, как «по-демократически» армянские стражи порядка в красных шапочках «винтят» протестующих на улицах Еревана, О’Брайен решил промолчать. Кроме того, говоря о прочном мире в регионе, он, видимо, забыл, что порой лично своими враждебными высказываниями провоцирует эскалацию в нашем регионе. 

А.КЕРИМОВ

Другие новости

Лента новостей

Все новости
12 июнь 2024

Самый читаемый

Интервью

Тexнoлoгия

Шоу-бизнес

MEDIA