• Баку 18° C

    2.72 м/с

Мечты Брюсселя

21:28 / 11.10.2021 Просмотров: 12515

«Новое Время» уже писало о том, что созданный Вашингтоном, Лондоном и Канберрой блок AUKUS - это мина замедленного действия, заложенная не только под европейско-американское «братство» но и под ЕС и НАТО. Было же ясно, что удар в спину Франции - это то же самое, что удар по всему евроатлантическому единству. AUKUS, как и предполагало наше издание, может стать детонатором в усилении центробежных тенденций и даже сепаратистских настроений в евроатлантическом сообществе. Во всяком случае все громче и чаще стали звучать призывы к проведению Европой более активной и самостоятельной внешней политики. А это значит, что Брюссель уже не доверяет Вашингтону и полагается только на собственные силы. Пусть даже об этом пока не говорится открыто. 
Евросоюз рискует потерять способность быть полноправным игроком на мировой арене, превратившись в объект политики мировых держав. Об этом верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель написал в воскресенье в своем блоге. "Сегодня европейцы рискуют во все большей степени стать объектом, а не игроком в международных делах, реагируя на решения других лиц вместо того, чтобы самим формировать события", - предупредил Боррель.
По его оценке, в мире наметились две тенденции, которые все сильнее влияют на европейские дела. Во-первых, это усилия США и их союзников, направленные на сдерживание Китая. В качестве примера Боррель привел формирование Вашингтоном, Лондоном и Канберрой оборонного пакта AUKUS, из-за которого Франция потеряла оборонный контракт с Австралией на более €50 млрд. Эти поставки теперь обеспечат США. Во-вторых, "это многополярная динамика, при которой такие игроки, как Россия, стремятся расширить пространство для маневра и сферу влияния", продолжал Боррель. 
По его мнению, "такие действия довольно часто ущемляют ценности и интересы Евросоюза, как это произошло в Сирии, Ливии и Мали".
Чтобы не дать ЕС превратиться в объект глобальной политики, Боррель призывает лидеров сообщества поддержать создание собственных вооруженных сил Евросоюза и определить конкретные условия их применения. Как уточнил глава внешнеполитической службы ЕС, эти силы должны не конкурировать с НАТО, а дополнять ее, при этом ЕС следует плотно координировать усилия с США, которые останутся для европейцев главным стратегическим партнером. Как подтвердил Боррель, новый стратегический подход ЕС к глобальной политике и основные пути его реализации будут сформулированы в концепции "Стратегический компас ЕС". Внешнеполитическая служба Евросоюза представит ее в ноябре, а утверждение ожидается в марте 2022 года.
Дело в том, что Евросоюз по большому счету не был никогда полноправным игроком на мировой арене, то есть он был только объектом политики мировых держав. Европейцы же всегда утверждали, что ЕС склонен считаться с мнением союзников по НАТО во внешней политике, в первую очередь с США! Можем привести десятки или сотни эпизодов следования Брюсселя в русле американского внешнеполитического курса. Ну, к примеру, в случае с антироссийскими санкциями разве можно утверждать, что ЕС был игроком в международных делах? Ведь рестрикции против Москвы были невыгодны для европейского сообщества и об этом чиновники Евросоюза прекрасно знали. Однако под нажимом Белого дома и, вопреки национальным интересам европейцев, Брюссель подключился к этим ограничениям. Хуже того, несмотря на огромный урон, который нанесли антироссийские санкции европейским аграриям, Брюссель не в силах их отменить. Тем более что ряд членов ЕС - Греция, Словакия, Словения, Венгрия, Кипр, Мальта, Италия, Испания - давно требует от руководителей ЕС пойти на этот шаг. Но, увы! И где же тут субъектность во внешней политике Евросоюза? Хотя, конечно же, Евросоюзу давно нужно проводить внешнюю политику в интересах европейцев, а не заокеанского старшего брата.
Господин Боррель к тому же сам себе противоречит. С одной стороны, он заявляет, что Евросоюз рискует потерять способность быть полноправным игроком на мировой арене, а с другой - из его заявления относительно Сирии, Ливии и Мали можно сделать вывод, что Евросоюз в принципе не был таковым. Ну а его высказывания по поводу создание собственных вооруженных сил Евросоюза наглядно указывает на то, что только сейчас ЕС хочет стать субъектом в международной политике.
Стремление Европейского союза быть полноправным игроком на глобальной арене вполне объяснимо. Оно продиктовано в основном той политикой, которую проводили США по отношению к Европе на протяжении последних годов. Четырехлетнее пребывание в Белом доме Дональда Трампа, который изо всех сил старался расколоть евроатлантическое единство, не прошло даром. В той или иной степени Дональду удалось добиться своей цели. ЕС трещит по швам, правда, к этому свою руку приложил и нынешний президент США Джо Байден…
Инициатором формирования союза «трех» (США, Великобритания, Австралия или если хотите «малого НАТО») был именно Вашингтон. А ведь, как мы уже сказали выше, AUKUS переполнил чашу терпения Брюсселя в отношениях с США. А потому заявление верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности о том, что европейская армия не будет конкурировать с НАТО, а будет дополнять ее, - всего лишь пустые слова. Ведь очевидно, что если европейские вооруженные силы все же будут созданы, то это будет означать как минимум глубокий раскол в Североатлантическом альянсе, а возможно, и полный его развал. Другой вопрос - насколько желание европейцев обзавестись собственной армией совпадет с их возможностями. Риторика это одно, а реальность - это совсем другое. И здесь мы вновь не можем не отметить противоречия, к которым прибегает Жозеп Боррель. Он то говорит о необходимости Европейскому союзу оставаться полноправным игроком в международных делах и о создании собственной европейской армии, то тут же заявляет о том, что при этом ЕС следует плотно координировать усилия с США, которые останутся для европейцев главным стратегическим партнером. Разве в таких условиях можно будет говорить о проведении Европейским союзом независимой внешней политики? И к чему тогда расхваленный Боррелем новый стратегический подход ЕС к глобальной политике и исходящая от него концепция "Стратегический компас», если этот компас в итоге не приведет ЕС к полной самостоятельности во внешней политике? Другими словами, из заявлений главного дипломата Европы выходит, что международная политика ЕС с оглядкой на Вашингтон будет продолжена. Чему же тут удивляться, если вторая по своему влиянию страна в ЕС - Франция - так быстро пошла на попятную в скандале вокруг сорванного Австралией многомиллиардного контракта на строительство подводных лодок? А сколько шума было - отзыв посла Франции из Вашингтона и Канберры, громкие заявления об «ударе в спину», о «потере доверия» к Австралии со стороны не только Парижа, но и всей Европы… Но стоило только премьер-министру Великобритании Борису Джонсону призвать Францию успокоиться, а президенту США поговорить по телефону с главой Пятой Республики Э.Макроном, как последний резко сменил гнев на милость, а шумиха вокруг AUKUS, благополучно сошла на нет. Вот вам и независимая внешняя политика Евросоюза!
Между тем, с учетом надвигающего энергетического кризиса в Европе, решения Конституционного суда Польши о примате законодательства этой страны над законами ЕС, что вызвало бурную реакцию в Брюсселе - дееспособность и единство самого Европейского союза поставлена под угрозу. Многие в Старом Свете серьезно обеспокоены тем, что следующем шагом Варшавы может быть выход из ЕС. И вот важный для Брюсселя вопрос - пойдет ли Байден проторенной его предшественником дорожкой? Начнет ли он, как и Трамп в случае с Брекситом, настаивать на том, чтобы Варшава покинула союз? А о вассальной политике Польши в отношениях с США известно всем. И это о многом говорит. А может, все-таки Вашингтон будет умело манипулировать этим процессом в своих геополитических целях? 
Как видим, уязвимость Евросоюза перед США в связи со складывающийся нездоровой ситуацией в Евросоюзе возрастает. И на этом фоне не очень верится, что в обозримом будущем ЕС будет способен стать полноправным игроком на мировой арене. Вероятнее всего, ЕС так и останется объектом политики мировых держав - со всеми вытекающими отсюда последствиями…

А.МАМЕДОВ

Другие новости

Лента новостей

Все новости

Самый читаемый

Интервью

Тexнoлoгия

Шоу-бизнес

MEDIA