Инициатива верховного представителя Европейского союза (ЕС) по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас по созданию фонда в €40 млрд для помощи Украине - провалилась. Против этой идеи выступили сразу несколько стран-членов Евросоюза, среди которых — Франция, Италия и Испания, а также Венгрия, которая всегда выступает против безумных предложений европейских руководителей, стремящихся подлить масло в украинский огонь.

Кстати, на очередном заседании Евросоюза, которое состоялось 14 апреля в Люксембурге с участием министров иностранных дел стран членов ЕС, глава внешнеполитического ведомства Венгрии Петер Сийярто выступил против военной помощи Киеву. Хотя давление на него оказывалось со всех сторон. Решительность Будапешта в деле защиты своих национальных интересов на всевозможных мероприятиях в рамках ЕС не нравится руководству структуры. По сути, Венгрия - кость в горле у брюссельской бюрократии. Неслучайно последние ищут пути игнорирования позиции Будапешта. 

Несколько стран Евросоюза нашли способ обойти вето Венгрии на санкции против России. Об этом пишет издание Politico со ссылкой на источники. По информации издания, речь идет о том, что решение о введении рестрикций будет приниматься не на общеевропейском, а на национальном уровне. Как следует из текста, «полдюжины» столиц предпринимают усилия по включению вопроса о санкциях во внутреннее законодательство. Среди них есть Бельгия и Чехия, указывается в материале. Такое развитие событий может лишить Венгрию права вето по вопросу санкций, которые нужно продлевать каждые шесть месяцев, пишет Politico.

«Мы все — государства-члены и институты — должны понимать, что, возможно, санкции не будут продлены. Мы должны убедиться, что весь режим санкций является устойчивым», — сказал анонимный собеседник газеты. 

Накануне министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский назвал Венгрию единственной страной в Евросоюзе, которая не обладает «моральной ясностью» в отношении конфликта на Украине. Он сообщил, что министры на встрече в Люксембурге обсуждали перспективы введения очередного пакета санкций против России. Однако, указал он, среди всех стран ЕС только Венгрия не обладает «моральной ясностью» в отношении России.

Действительно, Венгрия в последнее время стала серьезной помехой для Брюсселя в его планах относительно введения всевозможных санкций против Кремля. Какими только эпитетами не награждают премьер- министра Венгрии Виктора Орбана в кулуарах ЕС! Например, «троянский конь Путина внутри Европейского союза». По признанию лидеров стран членов ЕС, Европа устала от выкрутасов Орбана.

Некоторые чиновники и лидеры стран-членов евросообщества призывают изменить даже процедуру принятия решений в Европейском союзе. Другими словами, они предлагают отказаться от практики принятия коллегиального решения (когда один член ЕС способен заблокировать любое решение остальных членов сообщества).

Горячие головы в Европе и вовсе выступают за исключение Венгрии и Словакии из состава Европейского союза за «непослушание». И при этом они бесстыдно норовят поучать другие страны, как нужно защищать свободу слова и свободу мнения.

Однако они не хотят понимать очевидного - Венгрия, выступая против антироссийских санкций, защищает не Путина, а себя. То есть позиция Виктора Орбана и Роберта Фицо не от большой любви к России, а исходит из национальных интересов Венгрии и Словакии.

К примеру, какая из стран-членов Европейского союза больше всего пострадала от прекращения транзита российского газа через Украину? Конечно же, Словакия. Так почему же Братислава должна была поддерживать идею прекращения транзита, как это делали другие государства ЕС? Словаки же не враги сами себе. Причем тут тогда любовь к Путину?

Или почему против введения энергетических санкций выступает Будапешт? Да потому что от этих ограничений больше всех несет убытки Венгрия, не Германия, Франция или Австрия.

Следует признать, что Брюссель недолюбливает Венгрию и Словакию не только из-за их позиции по Украине и санкциям против России. Дело в том, что государства «старой» Европы всегда с высокомерием относились к странам «новой» Европы. Доктрина «Европы двух скоростей» - наглядный пример дискриминации восточноевропейских государств-членов ЕС со стороны Западной Европы. Эта дискриминация наблюдается и во время распределения бюджета Евросоюза.

Брюссельское начальство считает себя «истиной в последней инстанции» и не терпит, когда кто-то перечит ему. Европейской бюрократии невдомек, что у стран «новой» Европы, помимо общих евросоюзовских интересов, имеются свои национальные интересы.

Мы же видим, как в контексте нынешнего противостояния Европейского союза с США страны Европы, такие как Англия, ФРГ, Франция, Италия, стремятся извлечь максимум выгоды для своих собственных стран, в том числе и по пошлинам. Так почему же Германии, Франции, Испании, Дании и другим можно это делать, а Венгрии и Словакии нельзя?

К слову, раскол в лагере евроантлантистов (между США и ЕС) пагубно влияет и на единство внутри ЕС. Невзирая на частые саммиты организации, центробежные процессы набирают обороты. Безусловно, по мере ухудшения отношений Европейского союза с Америкой ситуация в ЕС тоже будет меняться в худшую сторону.

Между тем представители Венгрии, Словакии, Греции и ряда иных стран ЕС обращают внимание Брюсселя на то, что от ограничительных мер против Кремля страны Старого Света теряют больше, чем сама Россия. За три года после начала украинской войны Европа приняла 16 пакетов антироссийских санкций. А экономика России не только не рухнула, но даже растет. Так не пришло ли время Евросоюзу пересмотреть свою санкционную политику?

А.МАМЕДОВ