«Утверждения о том, что Армения где-то в каком-то документе когда-то согласилась на то, что третьи страны должны обеспечивать безопасность коммуникаций на ее территории, являются искажением действительности. То же касается неких комментариев о том, что Армения где-либо когда-либо согласилась на какое-то ограничение своего суверенитета по поводу региональных коммуникаций. Такого не было, и это тоже явное искажение действительности», - заявил армянский премьер-министр Никол Пашинян.

По его словам, обязательство Армении однозначно – гарантировать безопасность грузов и транспортных средств на своей территории. «И мы это гарантируем», - сказал Пашинян.

Есть такие понятия, как «безопасность» и «контроль». Это - совершенно разные задачи. Вновь обратимся к пункту 9 Трехстороннего соглашения, одним из подписантом которого был Пашинян.

Там четко и ясно прописано:

«Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России».

Теперь что касается «ограничения своего суверенитета по поводу региональных коммуникаций».

Пашинян одно время уверял, что под коридором подразумевается экстерриториальная дорога на территории Азербайджана (Лачинский коридор). Баку предлагал, что Зангезурский маршрут и Лачинский коридор должны функционировать по единой модели. Однако Ереван отказался, в результате получилось то, что получилось. Однако Баку не собирается отказываться от своих условий функционирования Зангезурского коридора: отсутствие проверок только для перемещающихся между своими территориями через Зангезурскую область граждан Азербайджана и их грузов. Баку считает, что без принятия этих условий открытие коммуникаций не представляется возможным. Также считают в Анкаре.

Желательно напомнить Еревану, что попытка внести раскол между Баку и Анкарой в этом вопросе обречена на провал.

Хочется напомнить, что в свое время Баку предложил остановить военные действия, предоставить Ереваном график вывода своих ВС из территории Азербайджана, начать обсуждение статуса Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Армения отказалась. Результат известен.

Может, стоит сделать вывод из этого, господин Пашинян?

К.РУСТАМОВ