После целой серии переговоров на высшем уровне в трехстороннем и многостороннем формате по поствоенному урегулированию на Южном Кавказе, в ходе которых много говорилось о необходимости достижения мира и безопасности в регионе, ситуация в Карабахе и на границе Азербайджана с Арменией только обостряется. Ведутся почти непрерывно обстрелы азербайджанской территории со стороны армянских вооруженных сил. Ереван и его марионетки в Карабахе отчетливо провоцируют новую опасную эскалацию.

Реваншисты, впрочем, и не скрывают этих своих намерений. Из уст представителей армянского правительства, сепаратистов, диаспоры открыто звучат призывы к войне против Азербайджана. Международные посредники, как бы не замечая этих поползновений армянских агрессоров, лишь настаивают на продолжении переговоров. Баку не против диалога с армянской стороной, но переговоры не должны быть ради переговоров. Принятые на них решения и обязательства должны выполняться. Сегодня мы не можем сказать, что это так. Отсюда и эскалация по всему периметру армяно- азербайджанской границы и в Карабахе. 

Как стало накануне известно, запланированные на 12 июня переговоры министров иностранных дел Армении Арарата Мирзояна и министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова в Вашингтоне отложены. А может, это и к лучшему? Ведь незаконные вооруженные банды, которые, кстати, в нарушение 4-го пункта Трехстороннего соглашения от 9/10 ноября 2020 года до сих пор не выведены с территории Карабаха и продолжают рыть окопы и готовиться к войне. На этом фоне переговоры теряют смысл. 

Члены незаконных армянских вооруженных формирований под видом сельскохозяйственных работ предприняли попытку установить долговременные фортификационные сооружения перед позициями нашей Армии в Ходжалинском направлении. Об этом сообщает Utro.az со ссылкой на Минобороны АР. В результате неотложных мер, принятых подразделениями Азербайджанской Армии, работы были немедленно остановлены.

Следует сказать, что это не первый подобный случай. На протяжении долгого времени Армянские бандформирования на территории Азербайджана, где временно дислоцированы российские миротворцы, под видом сельскохозяйственных работ занимаются установкой долговременных фортификационных сооружений. Когда наши войска начинают им отвечать, то они тут же поднимают шум на весь свет, мол, Азербайджан обстреливает мирных армянских крестьян. Скажем больше: разными окольными путями в Карабах из Армении доставляется оружие, всевозможными методами прощупываются позиции Азербайджанских войск в Карабахе. С одной стороны, официальный Ереван заявляет, что готов подписать мирное соглашение с Азербайджаном и соответственно не имеет территориальных притязаний на наши земли, а с другой, - как минимум молча наблюдает за подготовкой сепаратистов к военным действиями против Азербайджана. Как это понимать? 

Если руководство Армении не контролирует действия карабахских самозванцев, то пусть признается в этом, и тогда российские миротворцы вместе с азербайджанскими военными наведут порядок. Но такое впечатление, что как раз поставки вооружений и рытье окоп проводится под полным контролем армянских властей. Можно ли в таких условиях говорить о мире и подписании мирного соглашения? Очевидно, что Армения участвует в переговорах только для того, чтобы оттянуть проведение Азербайджаном антитеррористической операции в Карабахе и тем самым дать сепаратистам лучше подготовиться к боевым действиям. Напомним, что, выступая в Лачине, президент Азербайджана Ильхам Алиев предупреждал армян что наша страна имеет все возможности для проведения такой спецоперации. Видимо, сепаратисты и власти в Ереване — это предупреждение поняли по-своему. 

Не секрет, что после любого раунда переговоров или даже во время них наблюдается вооруженная эскалация в Карабахе. Цель – заставить Пашиняна отказаться от подписанных соглашений. И эта тактика, к сожалению, работает. Не случайно глава Армении на переговорах занимает одну позицию, а после возвращения в Ереван «поет» другую песню. Получив оглушительную пощечину в Москве и в Кишиневе, Пашинян попытался «подсластить пилюлю» дипломатического поражения и критики внутри страны военной провокацией против Азербайджана. Еще находясь в столице Молдовы, он дал отмашку карабахской шушере на обстрелы территории нашей страны. 

Хотя на переговорах в Москве и в Кишиневе Азербайджан и Армения признали в рамках Алма-атинской декларации территориальную целостность друг друга, тем не менее сепаратизм и «миацум», как видим, остаются главными идеологическими догмами мирового армянства. Все-таки придется предпринять вторую попытку вышибить силой нездоровые фантазии из их больных голов. Реваншисты и сепаратисты своими провокационными вылазками сами на это напрашиваются. 

Но помимо территориальных претензий и вооруженных провокаций, не забывают армяне и про экоцид. Как уже сообщалось, министр экономики Армении Ваган Керобян распространил на своей странице в социальной сети информацию и подтверждающую ее видеозапись о строительстве на приграничной с Азербайджаном, Нахчыванской Автономной Республикой территории Армении - в селе Ерасх (Араздейен) - крупного металлургического завода с годовой производственной мощностью 180 000 тонн на площади 16 500 квадратных метров. 

А это означает, что Армения в очередной раз грубо нарушает нормы и принципы международного права, в частности положения конвенции Европейской экономической комиссии ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (конвенция Эспо). Отметим, что горнодобывающая промышленность Армении оказывает серьезное негативное влияние на экологическую среду Азербайджана. 

Свое отношение к этому экологическому беспределу должны выразить международные экологические организации, ООН, ЮНЕСКО и другие. Азербайджанские эко активисты, проводившие акцию протеста на Лачинской дороге, тоже призывали международное сообщество не замалчивать про экоцид, учиненный армянами в Карабахе. Как видим, отсутствие реакции на этот призыв так или иначе стало причиной возведения Армянами на границе с Азербайджаном металлургического завода, вопреки экологическим нормам и правилам. 

Что касается в целом до переговорного процесса по постконфликтному урегулированию на Кавказе, то он, невзирая на свою небывалую активность, не прибавил оптимизма по поводу скорого подписания мирного соглашения. На данный момент переговоры идут сразу на нескольких площадках. Вашингтон, Брюссель, Москва, Прага и Кишинев. Но реальных продвижений или прогресса не видать. Пока все только на словах. Напрашивается вопрос: а идет ли на пользу урегулированию такой обширный формат? То есть не слишком ли много появилось посредников?

В этой связи к месту пришлись недавние высказывания официального представителя МИД России Марии Захаровой: «Исторический опыт показывает, что навязанные извне так называемые мирные формулы, особенно те, которые рекомендуются и пропихиваются в ускоренном режиме, ни к чему хорошему не приводили. Нужно знать историю региона, историю конфликта и народов. Нужно это и знать, и глубоко чувствовать. И самое главное - быть заряженным на главную цель истинного мирного урегулирования». 

К примеру Франция, к которой у Азербайджана не осталась даже малейшего доверия, норовит поучаствовать в переговорах. Хотя ее руководство абсолютно не знает историю региона и особенности людей, проживающих здесь. Чем закончилось присутствие Макрона на переговорах в Праге и в Кишиневе, всем нам известно не понаслышке. Минской группы, в которой Париж по недоразумению когда-то стал сопредседателем, уже не существует. А значит, нечего делать главе Елисейского дворца на переговорах Азербайджана и Армении. Посреднические усилия Евросоюза в лице председателя Евросовета Шарль Мишеля не дает права Макрону раз за разом присоединяться к переговорному процессу. А тем более что он играет крайне негативную и провокационную роль на этих переговорах. Именно сам президент Франции является источником постоянной напряженности между Баку и Парижем. 

Справедливости ради скажем, что и среди международных посредников имеется нездоровая конкуренция. Однозначно противостояние между ними мешает поиску точек соприкосновения между Баку и Ереваном. Пашинян апеллирует то к одному политическому центру в надежде на поддержку, то к другому. По сути, военно-политическое руководство Армении старается манипулировать этими центрами силы. В Москве Пашинян говорит одно, в Вашингтоне другое, в Брюсселе - третье. А может, уже пришло время Николу Воваевичу определиться в своих предпочтениях относительно посреднических инициатив, исходящих из-за рубежа? 

А.КЕРИМОВ