Добьется ли Трамп мира на Украине?
Дональд Трамп вновь избран президентом Соединенных Штатов. Да, американский протекционизм в очередной раз победил американский глобализм и либерализм. «Американское эго» вновь взяло вверх и ревностное отношение вчерашних эмигрантов к сегодняшним эмигрантам вновь нашло свое негативное отражение в американской большой политике.
Страна, всегда форсирующая и даже лоббирующая процесс установления в глобальных масштабах четырех фундаментальных свобод (свобода передвижения капитала, продуктов, рабочей силы и услуг), начала размышлять над тем, как же остановить своих экономических соперников (в первую очередь, Китай), которые начали не только на пятки ей наступать, даже по многим экономическим параметрам опережать… Не только у профессиональных политических аналитиков и политологов, даже у самых простых политических наблюдателей было достаточно времени, чтобы серьезно обсудить все возможные последствия повторного избирания Дональда Трампа президентом США, наметить и обозначить все основные политические и экономические направления, в которых он может оставить заметный след. Эти направления-векторы почти всем известны. Это в первую очередь, текущие ближневосточный и украинский конфликты. Если Трамп в течение всей предвыборной кампании почти каждый день обещал в считанные дни остановить украинский конфликт, все же насчет другой проблемы — ближневосточного конфликта — заявлял совсем противоположное.
Трамп нынешнее американское правительство критиковал за то, что оно не должным образом поддерживает Израиль. Неслучайно, израильский премьер-министр Нетаньяху был одним из первых мировых политических лидеров, который поздравил Трампа в связи с избранием президентом США. В принципе, тут не место для каких-то особых волнений и тревог, многие политические наблюдатели мира считают, что пусть Дональд Трамп поддержит Израиль, потому что последний воюет против регионального терроризма, в первую очередь, против таких террористических организаций, как ХАМАС и «Хезболлах». Последнюю даже Лига Арабских Государств признала, как террористическую организацию, — да, Израиль воюет против того регионального террора, который угрожает безопасности многих государств региона. Произраильские заявления Трампа не очень-то тревожат политических «акторов» и наблюдателей ближневосточного региона, чего не скажешь о другом – украинском конфликте.
В переходной администрации избранного президента США Дональда Трампа обсуждают новый сценарий завершения конфликта между Россией и Украиной, пишет The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники. Советники предлагают планы по замораживанию линии фронта, что резко отличается от подхода Байдена. Во время предвыборной кампании Трамп заявлял, что действия Байдена повышают риск третьей мировой, пообещав быстрое мирное урегулирование, но без конкретных деталей. Его окружение разделено: одни, как Майк Помпео, выступают за урегулирование без уступок Москве, другие, как Ричард Гренелл, предлагают принудить Киев к значительным уступкам. Советники предлагают заморозить линию фронта, закрепив за Россией примерно 20% территории Украины, и заставить Киев временно приостановить попытки вступления в НАТО на 20 лет. В обмен на это США продолжат снабжать Украину оружием для сдерживания возможных будущих атак. Линия фронта останется демилитаризованной, простираясь на 800 миль, но без участия американских войск или финансируемых США миротворческих сил. Один из советников отметил, что вместо этого поддерживать мир в Украине могут европейские страны, такие как Польша, Германия, Великобритания и Франция. Также эта идея созвучна с предложением вице-президента Джея Ди Вэнса о создании укрепленной демилитаризованной зоны.
Ход событий говорит о том, что команда Трампа будет продвигать именно такое развитие событий. Трамп и его помощники имеют тактические идеи относительно определенных конфликтов. На Украину им наплевать, но поддерживают Израиль и, возможно, поддержат Тайвань. На все эти конфликты они смотрят как на индивидуальные вещи, а не как на одну проблему.
Можно с уверенностью говорить и о начале новой главы в политической истории США. Она связана и со все теми же объективно происходящими изменениями в мире, к которым США, как и любое другое государство, должны адаптироваться путем в том числе собственной эволюции. И также с фактором Дональда Трампа в американской внутренней политике. В последние годы часто звучит мысль, что Трамп до неузнаваемости изменил Республиканскую партию.
Р.ВЕЛИЕВ