Технологический сектор Азербайджана демонстрирует завидный рост, однако финансовая отдача пока отстает от общих ожиданий.

Официальные отчеты рисуют оптимистичную картину: отечественная сфера информационных технологий и связи уверенно набирает обороты. Только за первые три месяца текущего года объем услуг в этой области вплотную приблизился к отметке в миллиард манатов. Если говорить точнее, показатель составил 931,7 млн манатов, что почти на 10% превышает результаты прошлого года. Март и вовсе выдал впечатляющий рывок, показав 20-процентное ускорение. На бумаге отрасль выглядит как один из главных драйверов развития, но за красивыми цифрами скрывается важный вопрос: когда этот масштаб начнет приносить соразмерный доход бюджету?Прошлый год рынок завершил на высокой ноте, вплотную подойдя к рубежу в 4 млрд манатов, а начало нынешнего лишь подтвердило этот позитивный настрой.Растет и вес отрасли в общих масштабах страны: сегодня на долю связи и информационных технологий приходится уже более 2% национального ВВП. Доходы сектора только за первые месяцы года перешагнули отметку в 608 млн манатов. Но по-настоящему впечатляет приток инвестиций. Так, всего за пару месяцев в индустрию вложили более 106 млн манатов, что вдвое больше прошлогодних цифр. Статистика явно указывает на масштабное расширение цифровых горизонтов, однако здесь и кроется главный парадокс. Но даже несмотря на солидные обороты и щедрое финансирование, налоговая отдача от технологических компаний пока не дотягивает до прогнозов и остается скромной на фоне общего бума. Свежие отчеты Государственной налоговой службы подливают масла в огонь: рынок программных решений уже оценивается в полмиллиарда, но в сотне крупнейших налогоплательщиков страны нашлось место лишь для восьми представителей отрасли. Эксперты задаются резонным вопросом: где «оседает» остальная часть рынка и почему она не спешит проявляться в бюджете?Статистика налоговиков наглядно показывает, что реальная финансовая отдача от ИТ-индустрии пока сильно не дотягивает до прогнозов. Несмотря на мощные вливания со стороны государства в это стратегическое направление, технологические компании все еще остаются в глубокой тени сырьевых гигантов.Присутствие всего восьми компаний в списке лидеров по налогам выглядит довольно скромно, особенно если вспомнить о масштабных планах по цифровизации страны. Картину дополняет сравнение с позапрошлым годом: тогда позиции ИТ-сектора в налоговом хит-параде казались куда более прочными, а сегодня мы наблюдаем очевидную диспропорцию, комментирует отраслевой аналитик Осман Гюндюз. «Собственно говоря, этот список производит сильное впечатление, - отмечает эксперт. - Он наглядно отражает реальное положение дел в отрасли. Если смотреть на вещи без иллюзий, то в рейтинге присутствует лишь одна компания, которая действительно создает оригинальный продукт и высокую добавленную стоимость. Почти все остальные участники, которых мы привыкли называть технологическими, на поверку оказываются либо мобильными операторами, либо поставщиками инфраструктуры. Получается, сектор, призванный генерировать сервисы и решения, фактически там не представлен».По мнению аналитика, корень проблемы кроется не в нехватке талантов, а в самой модели развития индустрии: «Возникает логичный вопрос: как сложилась такая ситуация? Ведь государство активно поддерживает ИТ-сферу, большинство крупных игроков стали резидентами технопарков и получили серьезные налоговые льготы. Но где же отдача? Почему эти компании не входят в число ключевых налогоплательщиков и не демонстрируют роста добавленной стоимости?». На этом фоне выделяется пример лидера отрасли, выбравшего иную стратегию развития. «Только одна компания платит больше налогов, укрепляет позиции за рубежом, активно работает со стартапами и поддерживает университеты, развивая всю экосистему. Да, она выполняет госзаказы, но не ограничивается ими, а находит способы зарабатывать вне этой системы, создавая конкурентный продукт для открытого рынка. В этом и заключается принципиальная разница. Основная проблема в том, что многие другие игроки фактически привыкли жить за счет государственных контрактов, не создавая ничего ценного за их пределами».Отдельно эксперт указывает на спорный механизм господдержки. По его мнению, масштабное предоставление налоговых льгот вызывает вопросы к прозрачности и качеству реализации этой идеи. Отсутствие полноценного экспертного совета и коллегиальности привело к тому, что контроль за эффективностью преференций оказался слабым.В итоге сложилась парадоксальная ситуация: при огромных объемах госзаказов и льгот полноценный ИТ-сектор, способный создавать экспортный продукт и добавочную стоимость, так и не сформировался. Ожидаемый эффект от экономической политики пока не достигнут, что диктует необходимость пересмотра подходов. Потенциал отрасли велик, но его нужно развернуть в сторону реального рынка, а не только обслуживания внутренних заказов.

Т.САМОЙЛОВА