Похоже, угрозы США и Евросоюза в адрес Грузии из-за принятия парламентом этой страны закона «О прозрачности иностранного влияния" претворяются в жизнь. В начале этого месяца «санкционную дубинку» пустили в ход американцы. Так, представитель Госдепа Мэттью Миллер на брифинге заявил, что Вашингтон вводит визовые ограничения против десятков граждан Грузии, которых считает связанными с нарушением прав человека. По его словам, Соединенные Штаты считают их ответственными за подавление демократии и свободы собраний, а также за силовой разгон мирных протестующих. США рассчитывают, что грузинское руководство пересмотрит свои шаги и вернется к «заявленным демократическим и евроатлантическим устремлениям», в противном случае Вашингтон примет дополнительные меры резюмировал Мэттью Миллер. 

Вслед за Америкой к санкционным мерам в отношение Тбилиси прибегли и ее европейские сателлиты. 

Процесс интеграции Грузии в Евросоюз заморожен из-за принятия парламентом страны закона об иноагентах. Об этом сообщил журналистам посол ЕС в Грузии Павел Герчинский. «Принятие этого закона, насколько я вижу, заморозило интеграцию Грузии в Евросоюз. Вам известно, что интеграция в Евросоюз требует единогласия, а мы уже услышали, что некоторые страны-члены публично заявили, что в случае принятия этого закона они будут против начала переговоров с Грузией о членстве», – сказал Герчинский. 

Дипломат добавил, что на следующей неделе Евросоюз начнет работу над ответными мерами для Грузии из-за закона об иноагентах. «Я не смогу опередить дискуссию, которая на следующей неделе состоится сначала между министрами иностранных дел, а затем президентами и премьер-министрами. Мы должны дождаться, какие меры выберут страны-члены и как их осуществят», – добавил он.

Безусловно, триггером для старта антигрузинской истерии на Западе стал закон об иноагентах. Дело в том, что власти Грузии, несмотря на угрозы в свой адрес (в том числе и угрозы физического воздействия), шантаж и ультиматумы, все же добились принятия этого закона. Практически все члены правительства Грузии (за исключением президента страны Саломе Зурабишвили) заявили, что не боятся западных санкций и не прогнутся под мощным давлением извне. Дерзость и бесстрашие молодых грузинских руководителей и явилось причиной недовольства США и Европы. Дошло до того, что один из высокопоставленных европейских чиновников без всякого стеснения «пророчил» премьеру Грузии Ираклию Кобахидзе судьбу премьера Словакии Роберта Фицо, на которого незадолго до этого было совершено вооруженное покушение. 

Обвинения в адрес Грузии в нарушение прав человека, визовые санкции и другие потенциальные ограничения - месть за несгибаемость «мечтателей» в вопросе принятие закона об иноагентах. Коллективный Запад всегда использовал в своих геополитических целях тему демократии и прав человека. В данном случае Вашингтону и Брюсселю не дает покоя не столько сам факт наличия закона об иноагентах в Грузии, сколько нежелание этой страны следовать в фарватере западной антироссийской внешней политики. В конце концов, во многих странах приняты аналогичные законы. Но этот факт не вызывает столь яростную негативную реакцию Вашингтона и Брюсселя. Более того, в Соединенных Штатах имеется такой же закон. В частности, закон Foreign Agents Registration Act, (FARA), принятый еще в 1938 году, требует, чтобы иностранные агенты в США, представляющие интересы иностранных держав в «политическом или квазиполитическом качестве», раскрывали свои отношения с иностранным правительством и информацию о соответствующей деятельности и финансах. Спрашивается, почему Америке можно, а другим нельзя? Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?

То есть закон об иноагентах в Грузии - это лишь предлог для «наезда» на правящую партию «Грузинская мечта», на которую западники навесили ярлык «пророссийской». А ведь «мечтатели» при принятии геополитических решений исходят не из интересов третьих сил, а сугубо из своих собственных национальных интересов. Глобальный Запад привык диктовать всем и вся, как себя вести, с кем дружить или враждовать. Нейтральная и независимая внешняя политика тех или иных государств вызывает бешенство у англосаксов. Война на Украине, которую развязал Запад, еще раз во всей красе это продемонстрировала. С первых ее дней Белый дом требовал от Тбилиси присоединиться к антироссийским санкциям. Официальный Тбилиси терпеливо, спокойно и аргументированно объяснял заокеанским товарищам, что присоединение Грузии к санкциям против России обернется крахом грузинской экономики. Затем из уст американских и европейских чиновников зазвучали нарративы о необходимости открытия Грузией второго фронта против России в Южной Осетии. Но и тут в позиции грузинских властей преобладал здравый смысл. Руководство Грузии заявило, что в таком случае с государственностью страны придется распрощаться. Одним словом, Тбилиси проигнорировал наглые требования Запада. Тбилиси не дал втянуть себя в чужой конфликт и тем самым не позволил превратить страну во вторую Украину.

Запад же, затаив злость на «мечтателей», при первом удобном случае попытался отомстить. США и Евросоюз, используя дискуссии в обществе и в парламенте по законопроекту об иноагентах, организовали в центре Тбилиси акции протеста проевропейски настроенных грузинских оппозиционеров. За почти двухмесячное противостояние властей и митингующих стражами порядка были предотвращены несколько попыток захвата парламента и соответственно свержения законной власти в стране. И за всеми этими противоправными действиями оппозиции стоял Запад. Вместо осуждения оппозиции за ее стремление насильственным путем свергнуть власть Вашингтон обвинил Тбилиси в нарушении прав демонстрантов. Следуя американской логике, полицейские должны были не замечать желание оппозиционеров и их покровителей осуществить еще одну «цветную революцию». 

В Ереване же Запад, наоборот, встал на защиту армянских стражей порядка, обвинив митингующих в нарушении закона. А все потому, что армянские власти для Запада «свои ребята». Как видим, в реальности никакие права человека Вашингтон и Брюссель не волнуют. Англосаксы исходят здесь исключительно из геополитической целесообразности, не брезгуя двойными стандартами.

Что касается санкций, то вряд ли они будут иметь катастрофические последствия для экономики Грузии. Все-таки бюджет, ВВП и в целом экономика этой страны формируются за счет торговли с соседними странами, в том числе и с Азербайджаном. Во всяком случае визовые ограничения против граждан Грузии, которых в США считают связанными с нарушением прав человека, точно не усложнят жизнь простых грузин. Проблема в том, что и без того безвиз плохо работал. В целом, приостановка евроинтеграции Грузии, о чем идет речь выше, вряд ли изменит позицию Тбилиси по вопросу закона «О прозрачности иностранного влияния". Нельзя сказать, что до этого евроинтеграция Грузии шла успешно. К примеру, на фоне предоставления Украине и Молдове статуса кандидата на вступление в ЕС Грузии в этом было отказано. Вмешалась геополитика, и Грузия осталась за бортом процесса. Тбилиси стал обладателем этого статуса намного позже. Хотя по всем параметрам и критериям Грузия больше, чем Киев и Кишинев, заслужила этот статус.

Тем не менее, статус на вступление в ЕС не гарантирует стране полноценного членства в «единой европейской семье». Турция находится в таком статусе более 30 лет, но воз и ныне там! Анкара в последние годы тоже проводит независимую внешнюю политику, что, естественно, раздражает и Вашингтон, и Брюссель. Неслучайно посыпались призывы приостановить переговоры между Анкарой и Брюсселем по вступлению Турции в ЕС. Очевидно, что ни Турцию, ни Грузию никто в ЕС не ждет. Туда принимают только своих. Впрочем, разного рода спикеры турецкого правительства заявляют, что Турция более не нуждается в присоединении к Евросоюзу. Понять позицию Анкары совсем не сложно. Сколько можно терпеть издевательства над собой? Турция является развитой страной с седьмой по размеру экономикой в мире. И от свертывания переговоров с ЕС по членству она многого не потеряет. Впрочем, как и Грузия…

А.МАМЕДОВ