Ситуация на Южном Кавказе всегда имела свою особую специфику, которая, с одной стороны, определялась признанием незыблемости принципов международного права, а с другой стороны, отличалась фактическим его игнорированием. Здесь имеется в виду длительная оккупация территории Азербайджана, призывы международного сообщества их освободить и полное игнорирование этих требований со стороны армянского руководства. Отличительной чертой любого армянского руководства, тем не менее, всегда было отсутствие понимания компромисса как принципа переговорного процесса и проявление договороспособности только в условиях применения силы. Полагаю, эти особенности армянской стороны необходимо учитывать всегда при анализе ситуации на Южном Кавказе.

А теперь коснемся предстоящей конференции и ожидаемого подписание неких гарантий безопасности в треугольнике ЕС — США — Армения. Скорее всего, это будет похоже на аналогичное соглашение о гарантиях безопасности Украине, которое подписали Англия, Германия и Франция с Украиной. Так же, как с Украиной, за Армению никто воевать не будет, но ей будут оказывать военно-техническую и финансовую помощь на случай обострения ситуации с Азербайджаном. 

Очевидно, что США, ЕС и Армения готовы повысить ставки в «южнокавказской игре». При этом США и ЕС о последствиях думают в самую последнюю очередь. Думает ли Армения о них вообще, сказать трудно. Создается впечатление, что Армения плохо представляет последствия игры, в которую ее втянули западные покровители. Позиции Армении на Южном Кавказе сейчас крайне шаткие, прежде всего, в экономическом и политическом плане, не говоря уже о военно-стратегическом. Сама политика Еревана в основном воспринимается как деструктивная, как с точки зрения позиции руководства по перспективам выхода из ОДКБ, так и по вопросу Среднего коридора. И время работает против Армении, и чем больше она будет отстраняться от диалога и нормализации отношений с Турцией и, самое главное, заключения мирного договора с Азербайджаном, тем больше возрастают риски внутренней стабильности в политическом и экономическом плане. 

Иными словами, пока мы наблюдаем за стратегическим планом премьер-министра Пашиняна по уничтожению перспектив собственного государства в регионе.

Кстати, официальный Баку не раз озвучивал свое отношение к запланированной на 5 апреля конференции. В Азербайджане считают, что подобные инициативы сподвигнут Армению, в которой царят реваншистские настроения, на новые провокации. Кроме того, Азербайджан не раз подчеркивал, что, несмотря на существующие трудности и вызовы, наша страна решительно настроена продолжать свою деятельность по обеспечению мира и стабильности в регионе. Но, судя по всему, Армения и ее покровители не удержались от соблазна совершения новых провокаций, приурочив их к предстоящей трехсторонней встрече в Брюсселе. Нам остается констатировать, что все заявления официального Еревана о готовности к миру с Азербайджаном являются лицемерной ложью. Ведь концентрация на условной границе с Азербайджаном бронетехники, артиллерийских установок, а также других тяжелых огневых средств и интенсивная передислокация живой силы невозможны без прямого и четкого приказа со стороны премьер-министра Армении Никола Пашиняна. 

Кроме того, мы все видим, что Армения находится в тотальной зависимости от своих новых кураторов, которые не хотят установления окончательного, стабильного мира в нашем регионе, предпочитая толкать официальный Ереван на осуществление провокаций, цель которых - поджечь Южный Кавказ и под этим предлогом осуществить сюда военную интервенцию под предлогом защиты своего нового сателлита. Лицемерие Запада мы видели на протяжении всего длительного периода оккупации территорий Азербайджана. Достаточно указать на факт отсутствия каких-либо санкций против Армении за захват наших земель, этнические чистки, геноцид в Ходжалы. Более того, в 1992 году в Конгрессе США приняли 907-ю поправку к «Закону о поддержке свободы». Да, эта поправка была принята в тот самый год, когда Армения оккупировала Шушу и совершила геноцид против мирного азербайджанского населения в Ходжалы. Одного этого факта достаточно, чтобы понимать, насколько циничной и ошибочной является позиция Белого дома в армяно-азербайджанском конфликте.

З.РАСУЛЗАДЕ