МИД Азербайджана официально подтвердил заявления о завершении переговоров по тексту мирного договора с Арменией. Соответствующее заявление опубликовано на сайте ведомства. "С удовлетворением заявляем о завершении переговоров по тексту проекта Соглашения о мире и установлении межгосударственных отношений между Азербайджаном и Арменией", - говорится в заявлении. 

В ведомстве также подчеркнули, что позиция Азербайджана касательно необходимости поправок в конституцию Армении остается неизменной.

"Основным условием для подписания договора является внесение изменений в конституцию Армении, в частности устранение претензий против суверенитета и территориальной целостности Азербайджана – это долгосрочная и принципиальная позиция Баку. Азербайджан в то же время требует официально упразднить устаревшую и нефункциональную Минскую группу ОБСЕ и соответствующих структур", - говорится в заявлении. 

Также отмечается, что Баку готов продолжать двусторонний диалог по этим и другим вопросам, связанным с процессом нормализации. Однако, готова ли Армения к этому? Представители руководства Армении могут хоть до посинения говорить о стремлении и готовности наладить отношения с Азербайджаном и Турцией, но реальность такова, что в этой стране по прежнему сильны тюркофобские настроения. 

Да, на пути к окончательному установлению мира и подписанию мирного договора пока есть серьезные препятствия, и исходят они именно с армянской стороны. В частности, это конституция Армении, в которой все еще сохраняются территориальные претензии к Азербайджану. И хотя в Ереване утверждают обратное, приводя последнее решение Конституционного суда Армении по Декларации о независимости, в которой прямо говорилось о «воссоединении Армении с Нагорным Карабахом» и ссылка на которую содержится в Основном законе страны, в Азербайджане эти инсинуации считают очередным проявлением армянского лукавства. Поскольку теоретически при смене состава Конституционного суда, любое принятое решение возможно отменить. 

Почему Баку настаивает на внесении изменений непосредственно в конституцию Армении, на конкретном историческом примере разъяснил Хикмет Гаджиев: «Этот реваншистский конституционный пункт уже становился помехой для мира: в 1996 году тогдашний президент Армении отказался подписать итоговую декларацию на саммите ОБСЕ, ссылаясь на то, что конституция Армении не позволяет подписать международный документ, признающий Карабах частью территории Азербайджана».

Будучи прекрасно осведомленными об армянской склонности к изворотливости, в Азербайджане задаются вполне резонным вопросом: где гарантия того, что в один прекрасный день в Ереване не дадут иную интерпретацию этой декларации? Такой гарантии нет, и поэтому Баку обоснованно требует изъятия этого пункта непосредственно из армянской конституции. 

Еще одна помеха к устойчивому миру – интенсивное вооружение Армении, чему способствует западный мир. Активный процесс милитаризации, локомотивом которого выступает макроновская Франция, лишь обостряет ситуацию и является серьезной угрозой миру, стабильности и безопасности в нашем регионе. О настроенности к продолжению этой политики свидетельствует недавняя публикация французского министра обороны Себастьяна Лекорню в соцсети Х о том, что Париж и Ереван «вместе строят крепкие отношения в сфере обороны». При таком раскладе, о каких мирных устремлениях Армения может говорить? Их искренность может доказать только отказ Еревана от политических манипуляций, в том числе, от воинственной риторики со стороны официальных лиц. Надо выбирать одно из двух, а не утверждать о стремлении к миру, при этом прячась за французскими Bastion, готовиться к войне. Крайне глупая позиция, тем более, если заведомо знаешь ее исход.

Р.ВЕЛИЕВ