Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Айхан Гаджизаде прокомментировал высказывания пресс-секретаря МИД Армении, об оправдании милитаризации Армении и о якобы угрозах со стороны Азербайджана.

Об этом сообщил МИД.

Отмечается, что заявления пресс-секретаря Министерства иностранных дел Армении о миролюбивой позиции Армении, оснащенной всеми средствами наступательного оружия и продолжающей территориальные претензии к Азербайджану в своей Конституции и других правовых актах, являются манипуляциями, направленными на то, чтобы ввести в заблуждение международное сообщество.

Интересно, что сейчас пресс-секретарь МИД Армении ссылается на недавно принятое Конституционным судом Армении решение о соответствии Конституции Армении регламента, регулирующего совместную деятельность комиссий по делимитации границ между Арменией и Азербайджаном, как на “подтверждение” того, что в их Конституции “нет территориальных претензий к соседям”.

Исследуя факты по данному утверждению, достаточно вспомнить, что армянская сторона еще в январе 2010 года не отказалась от так называемых претензий о “Западной Армении”, когда было детально обосновано решение Конституционного суда о соответствии ее конституции протоколов о нормализации отношений с Турцией.

Та же логика и подход были применены при принятии решения суда от 26 сентября 2024 года о соответствии регламента пограничных комиссий между Азербайджаном и Арменией Конституции Армении. Несмотря на то, что в решении суда перечислены районы, которые в настоящее время принадлежат Армении, подчеркнуто значение преамбулы как неотъемлемой части Конституции, в которой отражена ссылка на Декларацию независимости Армении, содержащую претензии на территории Азербайджана. В частности, в решении суда преамбула и, следовательно, Декларация независимости были охарактеризованы как “основные принципы армянской государственности” и отмечено, что они являются неизменными положениями, что еще больше усиливает угрозу, исходящую от претензий Армении на азербайджанские территории.

Что касается вопроса об Алматинской декларации, то известно, что положения об уважении территориальной целостности и неприкосновенности границ, предусмотренные соглашением о создании Содружества независимых государств от 8 декабря 1991 года и Алматинской декларацией от 21 декабря 1991 года, не проясняют какими являются фактические границы между государствами-членами СНГ. Таким образом, Алматинская декларация не может считаться подтверждением «миролюбия» Армении.

Нельзя отрицать ратификацию Арменией соглашения о создании СНГ 18 февраля 1992 года с оговорками.К тому же, Армения официально заявила о намерении объявить об оговорках еще 26 декабря 1991 года, когда Верховный совет Армении ратифицировал протокол к соглашению о создании СНГ. В пункте 10 постановления Верховного совета от 18 февраля 1992 года о ратификации соглашения говорится, что Армения считала «нагорно-карабахскую республику независимым государством, имеющим право на вхождение в СНГ». После этого решения Верховного совета Армения никогда не признавала «нагорный карабах» в качестве составной части Азербайджана, эта позиция была подтверждена в постановлении Верховного совета от 8 июля 1992 года и дополнительно закреплена Конституцией Армении 5 июля 1995 года.В то время независимо от того, необходимо ли доводить оговорку до сведения других стран, участвующих в договоре, и принимает ли Армения такую меру, без какого-либо суждения, оговорка является частью армянского законодательства и не может быть опровергнута.

Таким образом, Армения исключила признание “Нагорного Карабаха” в качестве составной части Азербайджана, учитывая уже имеющиеся в Конституции претензии Армении на территориальную целостность Азербайджана и ее оговоренные условия, когда Армения присоединилась к Алматинской декларации. Поэтому заявления Армении о признании территориальной целостности и суверенитета Азербайджана не имеют правовой основы до тех пор, пока Армения не внесет изменения в свою конституцию и не откажется от всех правовых и политических актов, отражающих ее претензии на Азербайджан.

Также, принимая во внимание историю агрессии Армении против Азербайджана при присоединении к Алматинской декларации, под “признанием территориальной целостности и суверенитета друг друга по административным границам республик бывшего Советского Союза”, Армении пора уточнить, что она имела в виду в 1992 году и сейчас.

На фоне всего этого и учитывая непредсказуемый характер политики Армении, аргументы о правах на самооборону, оправдывающие массовую милитаризацию, являются одновременно надуманными и опасными.

Кроме того, МИД Армении сожалеет о полной лжи пропаганде, призывающей воздержаться от посещения COP29 в Азербайджане, утверждая, что Азербайджан якобы использовал Cop29 в качестве “дымовой завесы” в целях подготовки к нападению на Армению.

Логика армянской стороны игнорировать эти проблемы свидетельствует о том, что она не заинтересована в установлении прочного мира и пытается сохранить текущую ситуацию как запасной вариант для возможной агрессии против Азербайджана в будущем.

Армении следует воздерживаться от противоречивых заявлений и провокационных шагов, демонстрируя своим поведением и реальными действиями уважение к нормам и принципам международного права.