Помощник президента США по нацбезопасности заявил, что альянс не хочет войны с Россией. Вступление Украины в НАТО не стоит на повестке организации из-за наличия военного конфликта с Российской Федерацией. Об этом заявил помощник президента США по нацбезопасности Роберт О'Брайен на форуме по международной безопасности в Галифаксе. Помощник американского президента выступил с утверждением, что НАТО не может рассматривать вопрос вступления Украины в альянс, пока страна находится в состоянии войны с Россией. Он добавил, что альянс не хочет конфликта с РФ. "Что касается Украины и НАТО, то не думаю, что это  сейчас на повестке. Не думаю, что это привлекательно привести Украину прямо сейчас..., которая находится в конфликте с Россией. Мы не хотим конфликта, войны с Россией", - заявил О'Брайен. Он также подчеркнул, что идея НАТО заключается в том, чтобы предотвратить и сдерживать войну с Россией. Понятно, что отношения НАТО и Украины – это в первую очередь политика, причем, политика мифологизированная до мозга костей: каждая из сторон видит в НАТО то, что хочет видеть. А просчитать конкретные последствия возможного вступления в Альянс никто не стремится. Ситуация давно перешла в плоскость политико-пропагандистской войны. Конечно, это, прежде всего, просчет украинской власти, которая готова выбрасывать миллионы гривен на пиар-кампанию по популяризации НАТО, но не может дать соответствующим органам задание сделать конкретные расчеты. Чтобы люди могли на цифрах сравнить, чем же так хорошо НАТО? Или хотя бы четко ответить на вопрос: перекроются ли потери от вступления в ближайшем будущем за счет сотрудничества с Альянсом? Таких расчетов нет. А если они есть, то возникает вопрос – почему документы не опубликованы? Может, НАТОвское благо не так уж и выгодно для Украины? Ведь даже самые ярые евроатлантисты признают, что Российская Федерация будет вынуждена принять меры по защите своих национальных интересов. А расширение НАТО на восток – это угроза для России. И раз такую угрозу создает Киев, то и расплачиваться придется Украине.
Но давайте по порядку. Какие экономические последствия ждут  Украину в случае вступления в НАТО? Самый чувствительный фактор – это, конечно, российский газ, вернее его цена. Если 180 долларов за тысячу кубометров украинская  экономика выдерживает с трудом, то только в страшном сне может присниться, что же будет с украинскими предприятиями и какие тарифы будут для населения при вполне европейской цене, скажем в 320 долларов, или в 350 долларов...Иначе, как полным коллапсом для всей экономики такую ситуацию не назовешь. Нужно быть большим идеалистом, чтобы поверить, что страны Альянса пустят украинскую продукцию на свой рынок – кому нужны конкуренты? Наоборот – Украина будет обязана закупить дорогое НАТОвское вооружение. Нет, конечно, некоторые образцы останутся. Но их количество будет ничтожно малым по сравнению с необходимостью закупки новой дорогостоящей техники, деньги на которую нужно будет находить в кризисных условиях (помним про цену на российский газ). Так что подтягиваться к НАТОвским стандартам придется за свой счет. И мне кажется, что Украине будет довольно накладно выделять на эти нужды 2-3% от своего ВВП. Причем, не производить вооружение, а покупать по очень дорогой цене, ведь в Альянсе производство вооружений локализовано всего в нескольких странах. Понятно, что вопрос вступления в НАТО не стоит в близкой перспективе. И американцы им дали ясно понять. То же самое касается Грузии. Бывший командующий Сухопутными войсками США в Европе Бен Ходжес рекомендует грузинским властям увеличить военное присутствие Соединенных Штатов Америки в Грузии. По мнению Ходжеса, такое решение позволит отразить «российскую агрессию». «Я хотел бы, чтобы Соединенные Штаты использовали Грузию в качестве союзника на горизонте, чтобы помочь нам преодолеть проблемы на Ближнем Востоке». Возможно, это не будет постоянной базой, но может включать расширение военного аэродрома для представительства военно-воздушных сил. Можно найти еще много способов того, чтобы показать Кремлю, что у него нет права в любое время передвигать административную линию и угрожать Грузии, когда захочется", — сказал Ходжес. То есть мы видим банальное использование этих стран со стороны США, а в итоге проигравшими странами станут Грузия и Украина.  

Н.ГУЛИЕВ