Ситуация на фронте для Украинских вооруженных сил складывается, мягко говоря, не лучшим образом. Россияне берут под свой контроль все новые и новые города и поселки на Донбассе. Всем очевидно, что скоро падут более крупные населенные пункты, такие как Покровск, Константиновка, Краматорск, Славянск и другие.

Киевский режим не может прийти в себя после удара «Орешником» по Ижмашу в Днепропетровске. Но аналогичные атаки не исключены в будущем. По мере атак со стороны ВСУ западным оружием по территории России Москва будет применять баллистические ракеты «Орешник» в неядерном исполнении. Кремль отрыто об этом предупреждает. 

В Верховной Раде уже звучат призывы отправить в отставку нынешнего министра обороны страны Рустема Умерова. 

Похоже, из-за неудач на фронте президент Украины Владимир Зеленский, как бы цепляясь за соломинку, делает совершенно противоречивые заявления. Так, несколько дней назад он допустил, что страна может пойти на прекращение огня с Россией даже без освобождения всех украинских территорий, если подконтрольная сейчас Киеву территория Украины будет «взята под зонтик НАТО». 

А уже через день Зеленский сказал, что лучшими гарантиями безопасности для Украины остаются членство в Евросоюзе и НАТО, но страну невозможно пригласить в военный альянс частично, без оккупированных территорий. Однако Украину никто не собирается приглашать в НАТО. 

На достижение общего консенсуса по вопросу о приглашении Украины в НАТО могут уйти месяцы. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники. Как пишет агентство, нет никаких признаков необходимого консенсуса среди 32 членов НАТО для принятия решения по приглашению Украины в НАТО. «Потребуются недели и месяцы, чтобы достичь консенсуса… Я не думаю, что это произойдет завтра, я был бы очень удивлен», — приводит издание слова одного из высокопоставленных дипломатов НАТО.

По данным Reuters, высокопоставленный американский чиновник заявил, что на встрече министров иностранных дел в Брюсселе 3-4 декабря основное внимание будет уделено расширению поддержки Украины, чтобы в следующем году она заняла максимально прочную позицию, «вступая в возможные переговоры». До этого сообщалось, что чиновники на Западе уже полтора года работают над соглашением, в соответствии с которым Украине будет предложена безопасность в обмен на отказ от территорий, находящихся под контролем России.

Сразу скажем, что в гарантии безопасности Запада мало кто верит. В частности, МИД Украины накануне назвал Будапештский меморандум, лишивший Киев ядерного оружия, «памятником недальновидности» в вопросе безопасности, призвав дать «действенные» гарантии, то есть членство в НАТО. 

26 стран НАТО, в том числе США и Германия, не готовы уступить требованиям президента Украины Владимира Зеленского и незамедлительно пригласить ее в альянс из опасений прямого конфликта с Россией. Об этом сообщало в октябре европейское издание Politico со ссылкой на четырех неназванных чиновников и дипломатов США и НАТО. По их информации, Германия и США медлят с приглашением Киева в блок. 

"Такие страны, как Бельгия, Словения и Испания, прячутся за США и Германией. Они тоже не желают [вступления Украины в НАТО]", - приводит Politico слова неназванного представителя альянса. Категорически против членства Украины выступают Венгрия и Словакия.

А главное, против приглашения «прямо сейчас» выступают – США. Во всяком случае, когда Вашингтон заинтересован в членстве в НАТО той или иной страны, то процесс вступления происходит по ускоренному графику. Мы это видели на примере Швеции и Финляндии. Но в альянсе не ждут Украину, Грузию и Молдову. А потому неудивительно, если Киев не пригласят ни на встречу министров иностранных дел этой НАТО в Брюсселе 3-4 декабря, ни на саммит альянса, который состоится летом будущего года. Скорее всего евроатлантисты, как всегда, ограничатся дежурными отговорками о поддержке евроатлантических устремлений Украины и оказания помощи этой стране. 

То, что Запад опасается реакции, это - правда. Но это не единственная причина отказа Киеву в членстве. Дело в том, что ни Украину, ни Грузию, ни Молдову англосаксы не считают «своими». Поэтому и отношение к ним немного иное, нежели к Швеции или Финляндии. Это стало понятно не вчера, а сразу после того самого «исторического» саммита НАТО в Бухаресте 2008 года, когда Украине и Грузии дали от ворот поворот. Будь на то политическая воля Вашингтона и Брюсселя, то за прошедшие с того саммита 16 лет Украина точно была бы в рядах альянса. К слову, за этот период в НАТО вступили пять новых членов. И все обещания, данные Москве относительно нерасширения альянса на восток, были проигнорированы.

Украина для НАТОвцев своего рода чемодан без ручки - и нести тяжело, и выбросить жалко. Другими словами, и принимать в НАТО не хотят, и окончательно отказать в членстве не могут. А зачем? Ведь можно использовать эту страну в своих геополитических целях, что глобальный Запад, , в принципе, и делает на протяжении трех десятилетий. К сожалению, даже война, развязанная Западом на Украине, не убедила тамошних политиков в том, что Незалежная банально стала жертвой грязных геополитических игр США и Европы против России за влияние на постсоветском пространстве. 

Тем не менее, спекуляции вокруг членства Украины в альянсе продолжаются. Теперь нейтральный статус Украины стал своего рода разменной монетой Запада в его схватке с Кремлем. Москва не скрывает, что невключение Украины в НАТО приоритет для нее в будущих переговорах по украинскому урегулированию. Напомним, что нейтральный статус Украины был одним из предложений по гарантиям безопасности России, которые еще в 2021 году были представлены Америке и НАТО. Но коллективный Запад фактически отверг российскую инициативу. Брюссель заявил, что политика открытых дверей НАТО остается неизменной. И вопрос членства Украины в НАТО вновь актуализировался в западных кругах. А если быть точнее, США пытались шантажировать Россию возможным вступлением Украины в альянс. Москве не оставили другого выхода, кроме как самой обеспечить собственную безопасность. 

Конечно же, история не терпит сослагательного наклонения. Но все же! Если бы гарантии безопасности со стороны НАТО и США были бы России предоставлены, то украинской войны можно было избежать. 

А.МАМЕДОВ