Режим Асада пал. Что дальше?
Военные действия в Ливане и Палестине, ракетные обстрелы между Ираном и Израилем — все это создает взрывоопасную обстановку в регионе. К этим событиям добавилась еще одна серьезная проблема — война в Сирии. Режим Асада в Сирии пал, что дальше?
США намерены привлечь к ответственности силы, поддерживавшие экс-президента Башара Асада. Об этом заявил американский госсекретарь Энтони Блинкен. «Чиновников призовут к ответу «за зверства и преступления, совершенные против сирийского народа, включая применение химического оружия», - отметил Блинкен.
Глава Госдепа также призвал оппозиционные силы в Сирии уважать права человека и защищать гражданское население страны. По словам Блинкена, Вашингтон будет внимательно следить за происходящим в регионе.
Ранее представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов в своем телеграм-канале заявил, что Асад находится в Москве вместе с семьей, указав, что «Россия не предает друзей в трудных ситуациях». При этом в некоторых сирийских изданиях и сирийском сегменте соцсетей распространенную россиянами информацию взяли под сомнение. Как утверждают сирийские СМИ, опубликованное фото давнишнее, а на ней видны надписи на арабском языке.
Асад правил страной с 2000 года, приняв пост главы государства после своего отца Хафеза Асада по итогам безальтернативного референдума. Однако ситуация в Сирии остается сложной из-за множества внешних игроков. Курды пользуются поддержкой США, Турция выступает в роли покровителя туркоманов, а джихадистов поддерживают отдельные арабские страны. Несмотря на эти противоречия, в регионе удалось установить некий баланс. Но сейчас обстановка вновь изменилась: Израиль усилил свои позиции, ХАМАС ослаблен, а президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган решил действовать активнее. Примечательно, что ранее Эрдоган приглашал Асада в Турцию, на что сирийский лидер ответил: «Выведи свои войска из Сирии, и тогда мы встретимся».
После этого туркоманы начали наступление, продемонстрировав критическую потерю боеспособности сирийской армии, которая быстро отступила, потеряв контроль над Алеппо. Тут мы должны говорить о геополитике. Речь идет только о контроле над Сирией. Кто же будет ею руководить? Кто будет иметь больше влияния на Ближнем Востоке? После распада СССР большинство арабских стран, поддерживавших Советский Союз, были или разгромлены, или попали под влияние США: Египет, Ирак, Иордания, Израиль. У Израиля есть только одна, единственная идеология — «Великого Израиля», подразумевающая захват все большего количества земель. От Евфрата до Нила. Как у армян была «великая Армения», тут то же самое. Ради продвижения своей идеологии они постоянно ведут информационную войну. Тем арабам, которые сопротивляются, они приписывают ярлык «террорист», тем организациям, которые сопротивляются захвату их земель, они приписывают ярлык «террористическая организация», а страны, которые осмеливаются сказать что-либо против Израиля, сразу же превращаются в «ось зла».
Режим Башара Асада в Сирии окончательно повержен. Точнее, был сдан без боя. Закончилось правление династии, возглавлявшей Сирию более полувека. Крах произошел стремительно. Сам президент, по сообщениям ряда информационных агентств, спешно покинул страну на собственном самолете. Буквально за день до окончательной катастрофы Асад, как писали западные СМИ, пытался выторговать себе хоть что-то. Он заявлял о готовности изменить Конституцию Сирии, а также вступить в переговоры с оппозицией. Однако его инициативы закончились, не успев начаться – никаких позиций «на земле» у президента не осталось. Более полувека репрессий, уничтожение своих оппонентов, коррупция тоже привели режим Асада к краху. Так что здесь виноваты не только внешние силы.
Не исключено, что сирийское государство поменяет даже свое название. Новая Сирия уже не будет носить наименование — Сирийская Арабская Республика. Идеология арабского национализма уйдет в прошлое. Но вопрос в том, будут ли готовы новые власти признать курдскую автономию. Асад потерял власть во всех отношениях без всякой надежды на создание анклава, который стал бы оплотом прежнего режима. Ни о каком появлении в Латакии анклава, который стал бы оплотом старого режима, говорить не приходится. Режим Башара Асада, существовавший с начала нулевых годов нынешнего века, прекратил свое существование, и никто больше не будет выступать от его имени. Раздел Сирии на зоны влияния отнюдь не будет означать прекращения конфликта. Внешние субъекты до сих пор не разрешили своих противоречий по сирийскому вопросу, поэтому будут использовать подконтрольные им войска для того, чтобы насолить противнику. Наибольшая конфликтность будет ожидаться на востоке, где соприкоснутся американская и иранская сферы влияния. США и Израиль не потерпят налаживания сухопутного сообщения между Тегераном и Бейрутом. Кроме того, в провинциях Хасеки и Дейр аз-Зор находятся крупные запасы нефти. В Вашингтоне постараются не допустить использования этих месторождений сирийскими властями. Поэтому в нынешней обстановке попытки перекроить карту Ближнего Востока по критериям, которые противоречат друг другу, абсолютно бесперспективны. Конечно, есть ситуации, в которых лучше все-таки немного подкорректировать наследие Британской империи во имя мира во всем мире. Так, например, случилось в Судане, где негритянский и большей частью христианский Юг физически не мог находиться в составе этнически арабского и истово мусульманского государства. Рано или поздно эта история повторится и с суданским же оазисом Дарфур. Но пытаться извращенно расчленить вполне себе сложившиеся государственные системы, пусть и очень сложные на вид, – преступление. Тем более что единственным мотивом для такой «расчлененки» в Европе и США стало неумение справиться с кризисом, который сами же и создали.
З.РАСУЛЗАДЕ