Дискуссии о школьной форме в Азербайджане вышли за пределы образовательной темы. Некоторые группы попытались представить новые требования к дресс-коду в государственных школах как запрет на ношение хиджаба в повседневной жизни и использовать общественный резонанс для дестабилизации ситуации.

Решение Кабинета министров касается правил единой формы в государственных общеобразовательных учреждениях. В документе говорится об элементах одежды, которые не соответствуют установленным требованиям или противоречат принципам светского образования. Слово «хиджаб» в тексте решения не упоминается. Тем не менее, содержание документа стали искажать, а в социальных сетях распространять сообщения о якобы введенном запрете на религиозную одежду.

В интернете появлялись видеоролики, которые я считаю провокационными и заранее подготовленными. В них использовались кадры плачущих школьниц и звучали заявления о том, что детей незаконно не допускают к занятиям. Однако администрация школ требовала от учеников соблюдать установленные правила формы, а не отказывала им в праве на образование, свободе совести или вероисповедания.

В некоторых учебных заведениях произошли беспорядки. Агрессивно настроенные участники акций против правил школьной формы силой выламывали двери, били окна и поджигали автомобили, принадлежавшие директорам и учителям. Затем предпринимались попытки перенести протесты на улицы столицы и провести несогласованную акцию у станции метро «28 Мая». Нарушителей задержали, в отношении некоторых возбудили уголовные дела.

Однако после вмешательства правоохранительных органов распространение этой темы не прекратилось. К обсуждению подключились зарубежные политики, активисты и медиаресурсы, в том числе из Ирана и Турции. Я считаю, что их публикации используют общественный резонанс вокруг школьной формы в политических целях.

Совет по медиа и вещанию Азербайджанской Республики также заявил об активизации информационных кампаний против страны. Ведомство расценило действия ряда зарубежных общественных активистов, политиков и официальных лиц как попытку воздействовать на общественное мнение и вмешиваться во внутренние дела государства.

В заявлении Совета перечислены признаки скоординированных публикаций: массовое распространение сообщений с одинаковыми орфографическими ошибками и сходной манерой письма, многократное копирование одних и тех же комментариев, а также использование фотографий и видеозаписей, не связанных с Азербайджаном. По данным ведомства, за короткое время появилось более 400 публикаций с хештегом на азербайджанском языке, хотя их авторы находились за рубежом.

Совет отдельно упомянул активность в Telegram и TikTok, в том числе с территорий Ирана и Турции, и назвал подобные действия несовместимыми с принципами информационной безопасности, взаимного уважения между государствами и международного сотрудничества в борьбе с дезинформацией. Ведомство осудило такие проявления.

Особенно сожалею, что среди критиков Азербайджана оказались и представители Турции. К заявлениям иранских религиозных радикалов, которые годами выступают с нападками на нашу страну, мы уже привыкли. Однако участие в критической кампании турецких медиаресурсов, политиков и общественных деятелей стало для многих азербайджанцев неожиданностью.

Упоминаются заявления отдельных членов правящей в Турции Партии справедливости и развития, главного советника президента Турции Октая Сарала, а также Кемаля Кылычдароглу, возглавлявшего оппозиционную Народно-республиканскую партию. Я считаю, что подобные выступления противоречат риторике о дружбе и братстве и способны навредить отношениям двух стран. Их критикой могут воспользоваться государства, заинтересованные в ухудшении связей Баку и Анкары, в частности Армения и Франция.

При этом близость Азербайджана и Турции для нас — не просто политическая формула. После разрушительного землетрясения в турецкой провинции Кахраманмараш, унесшего более 53 тысяч жизней, Азербайджан одним из первых пришел на помощь братской стране. Подразделения МЧС участвовали в поисково-спасательных и гуманитарных операциях. Азербайджанские специалисты оставались в зоне бедствия до первой недели марта, а наша спасательная группа стала последней иностранной командой, покинувшей Турцию. По приведенным данным, азербайджанские спасатели извлекли из-под завалов живыми 53 человека.

Позднее при поддержке Азербайджана в Кахраманмараше построили «Азербайджанский квартал», в который вошли 456 квартир и 328 нежилых помещений. Эта помощь — наглядное свидетельство искренней солидарности наших народов.

Принцип «Одна нация — два государства» никто не отменял. Но я убежден: его нельзя трактовать как право одного государства вмешиваться во внутренние дела другого. Эта формула говорит о близости народов и союзнических отношениях, но не отменяет суверенитет каждой страны и не предполагает иерархии «старшего» и «младшего» брата. Азербайджан, несмотря на стратегическое партнерство с Турцией, остается независимым государством и самостоятельно определяет свою внутреннюю и внешнюю политику.

На VIII съезде партии «Ени Азербайджан» президент Ильхам Алиев призвал другие страны не вмешиваться во внутренние дела республики, не указывать ей, как жить, и не навязывать свой путь. В контексте дискуссии о школьной форме это означает, что решения в сфере образования должны принимать компетентные органы Азербайджана.

На заявления из Турции отреагировала рабочая группа Милли Меджлиса по межпарламентским отношениям между Азербайджаном и Турцией. Как сообщили в пресс-службе парламента, ее члены выразили обеспокоенность предвзятой информационной кампанией в некоторых турецких СМИ и социальных сетях, а также необоснованными обвинениями в адрес Азербайджана со стороны отдельных депутатов правящей партии и Октая Сарала.

В заявлении рабочей группы подчеркивается, что Азербайджан и Турция связаны дружескими, братскими и союзническими отношениями, но Азербайджан является независимым и суверенным государством и формирует внутреннюю и внешнюю политику на основе национальных интересов и Конституции. Принцип «Одна нация — два государства», сформулированный общенациональным лидером Гейдаром Алиевым, предполагает существование именно двух суверенных государств. Поэтому использовать эту формулу для оправдания вмешательства во внутренние дела Азербайджана или навязывания его обществу внешних политических и идеологических подходов - недопустимо.

Рабочая группа также осудила оскорбительные и клеветнические высказывания в адрес президента и Верховного главнокомандующего Ильхама Алиева, азербайджанского народа, его истории и выдающихся деятелей. В заявлении отмечается, что такие слова вызывают обоснованное недовольство в обществе.

Я убежден: союзнические отношения не отменяют права каждой страны самостоятельно принимать решения. Дружба и взаимная поддержка требуют уважения к суверенитету партнера. Поэтому спор о школьной форме не должен становиться ни инструментом внутренней конфронтации, ни поводом для внешнего вмешательства.

А.КЕРИМОВ