Ситуация на границе между Таиландом и Камбоджей стремительно накаляется. Впервые за долгие годы таиландские вооруженные силы применили боевую авиацию, нанеся удары по территориям, которые обе страны считают спорными. Иными словами, противостояние, тянущееся более ста лет и не раз перераставшее в локальные вспышки насилия, вновь вышло из-под контроля.

Обстрелы на рассвете

Интенсивные перестрелки между странами начались ранним утром. Согласно данным Бангкока, подразделения Таиланда подверглись массированному обстрелу со стороны камбоджийских войск. Уже в первые часы стало известно о погибшем тайском солдате и четверых раненых. Таиландская сторона утверждает, что камбоджийские силы выпустили ракеты, направленные в сторону гражданских районов. По словам представителя армии Таиланда Винтая Сувари, речь идет о применении оружия дальнего действия, способного поражать цели глубоко на территории королевства. «Разведка установила, что Камбоджа увеличила численность войск и количество вооружения. Было зафиксировано использование дальнобойных систем, бьющих на расстояние около 30 километров от границы. Удары ВВС Таиланда наносились исключительно по военным объектам», – заявил он. Использование авиации — чрезвычайная мера в отношениях двух соседних государств, которые на протяжении последних лет старались удерживать конфликт под контролем, несмотря на периодические вспышки напряжения.

Пномпень отвергает обвинения

Пномпень, в свою очередь, называет действия соседей «необоснованной агрессией». Министерство обороны Камбоджи заявило, что именно таиландские военные первыми атаковали два камбоджийских поста на рассвете, спровоцировав эскалацию. При этом камбоджийские власти утверждают, что их военнослужащие «не открывали ответного огня». Представитель ведомства Мали Сочета подчеркнула: «Камбоджа строго соблюдает режим прекращения огня и все совместные договоренности. Мы придерживаемся механизмов мирного урегулирования и международного права. Мы требуем, чтобы Таиланд понес ответственность за акт агрессии и немедленно прекратил действия, угрожающие миру и стабильности в регионе». Таким образом, каждая из сторон фактически обвиняет другую в нарушении соглашения о перемирии, которое неоднократно спасало регион от полномасштабного конфликта.

Долгий путь споров

Соперничество Таиланда и Камбоджи имеет глубокие исторические корни. Наиболее острые споры связаны с территорией вокруг храма Прэахвихеар — древнего кхмерского комплекса, расположенного в горной местности. Международный суд ООН еще в 1962 году признал храм камбоджийским, однако прилегающие участки границы остаются спорными до сих пор.

Каждый раз, когда напряженность возрастает, именно этот регион становится эпицентром боестолкновений, как это уже происходило в 2008–2011 годах, когда столкновения привели к многочисленным жертвам.

На происходящее оперативно отреагировал премьер-министр Малайзии Анвар Ибрагим, подчеркнув, что новые бои «подрывают весь прогресс, достигнутый благодаря политическому диалогу последних месяцев». Он призвал Бангкок и Пномпень активировать существующие механизмы деэскалации, поддерживать прямые каналы связи между военными и избегать дальнейшей милитаризации границы.

Малайзия, как один из ключевых участников АСЕАН, традиционно выступает посредником в подобных кризисах, стремясь предотвратить распространение конфликта на регион Юго-Восточной Азии, где каждая локальная вспышка способна привести к серьезным политическим и экономическим последствиям.

Эксперты предупреждают: нынешнее обострение отличается от предыдущих тем, что стороны задействовали более тяжелые вооружения, включая авиацию и ракеты дальнего действия. Это повышает риски для гражданского населения и делает ситуацию гораздо менее предсказуемой.

Кроме того, конфликт происходит на фоне политической напряженности внутри обеих стран. В Таиланде продолжается период политической перестройки после выборов, а в Камбодже недавно сменилось руководство, что также влияет на жесткость риторики.

События нынешнего дня показали, насколько хрупким остается баланс сил на одной из самых чувствительных границ региона. Вопрос теперь в том, удастся ли дипломатам и посредникам предотвратить очередную точку невозврата — или же Юго-Восточная Азия вновь окажется на пороге затяжного вооруженного кризиса?

Т.СУЛТАНОВ