Итак, коллективный Запад прилагает немалые усилия для сохранения и дальнейшего укрепления своего влияния на Южном Кавказе. Причем в качестве основной линии активизации Запада на южнокавказском треке выступает стремление возродить "нагорно-карабахскую площадку" своего воздействия на региональные процессы. 
Не случайно госсекретарь США Энтони Блинкен во время выступления на 28-м заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Стокгольме призвал возродить МГ ОБСЕ. "На Кавказе мы приветствуем продолжение прямого диалога между правительствами Азербайджана и Армении. Мы призываем их достичь прогресса по гуманитарным вопросам, в том числе по задержанным лицам, разминированию, пропавшим без вести. Призываем стороны урегулировать и другие ожидающие решения вопросы - такие как делимитация и демаркация границ, восстановление экономических и транспортных связей", - отметил он. 
Блинкен призвал Азербайджан и Армения работать совместно с сопредседателями Минской группы в направлении поиска устойчивого мира. По его словам, США надеются, что работу по расследованию случаев нарушения прав человека, международного гуманитарного права в связи с конфликтом будут проводить совместно со всеми сторонами, включая Россию. 
Это подтвердили и состоявшиеся на днях два контакта главы Евросовета Шарля Мишеля - инициированный им телефонный разговор с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и личная встреча с и.о. премьер-министра Армении Николом Пашиняном, имевшая место в ходе визита последнего в Брюссель. Лидер ЕС призвал Баку и Ереван "возобновить переговоры в конструктивном духе". Очевидно, что Евросоюз продолжает настаивать на возобновлении переговорного процесса в рамках Минской группы ОБСЕ. На это нацелен уже целый ряд заявлений высокопоставленных чиновников ЕС, а также представителей Франции - одной из стран-сопредседателей МГ.
Итак, западные лидеры развернули настоящий дипломатический фронт с целью реанимации деятельности Минской группы. Подобная настойчивость может быть расценена и как неприятие ими главного итога 44-дневной войны - блестящей победы Азербайджана над Арменией, освобождения оккупированных азербайджанских территорий военным путем. При этом сопредседатели, включая Францию, не желают признаваться в том, что фактором, подтолкнувшим Баку на военную операцию против оккупационных войск Армении, явилась, помимо нежелания самого Еревана добровольно вывести армянские вооруженные силы с международно-признанной территории Азербайджана, неспособность МГ ОБСЕ достичь долгосрочного урегулирования конфликта на основе принципов и норм международного права. Прежде всего - принципа территориальной целостности государств. С завершением 44-дневной войны дальнейшая деятельность Минской группы практически лишилась какой-либо целесообразности. Конфликт завершен, оккупации азербайджанских земель положен конец, территориальная целостность Азербайджана восстановлена, поэтому у Баку нет никаких мотивов вести с Ереваном переговоры по "нагорно-карабахской проблеме". Проблемы, как таковой, уже не существует, но, видимо, именно это не устраивает евроатлантические центры, включая ЕС, оказавшиеся перед фактом российско-турецкого миротворчества на "нагорно-карабахской площадке". Фактом, неприемлемым для Запада с точки зрения его "южнокавказских" геополитических амбиций. Поэтому коллективный Запад и настаивает на переговорах по "долгосрочному урегулированию конфликта" в рамках якобы "подлежащего возобновлению" переговорного процесса. В качестве же предлога выступают непрекращающиеся стенания Армении - и по "отправленному ко всем чертям" "статусу Карабаха", и по теме задержанных в Азербайджане "военнопленных", за которых, с подачи Еревана, его мировые покровители выдают армянских диверсантов и террористов, и по "проблеме" демаркации межгосударственной армяно-азербайджанской границы, к участию в которой армяне хотят привлечь и западные инстанции. 
В отличие от Армении, фактически лишившейся по итогам 44-дневной войны субъектности в системе международных отношений, Азербайджан выступает в качестве государства-победителя, региональной державы, бесспорного лидера Южнокавказского региона. Последовательно укрепляя свои позиции на международной арене, Баку нацелен, в частности, и на дальнейшее развитие равноправного, партнерского сотрудничества с Западом.
Таким образом, посыл Баку заключается в том, что переговоры между Баку и Ереваном возможны лишь с целью заключения мирного договора, а не удовлетворения интересов внешних силовых центров. В том числе и Евросоюза, который явно пытается использовать определенные "пережитки" завершившегося карабахского конфликта, вызванные, прежде всего, ущербностью поощряемой им Армении, для пробивания своих стратегических задач.