События на Ближнем Востоке способны перекроить не только геополитическую карту мира, но и энергетическую и экономическую. Мы видим, как бурно реагируют фонды и рынки на разного рода сообщения, связанные с войной в Иране. Одного заявления президента США Дональда Трампа, касающегося перспектив военной операции, достаточно, чтобы взвинтить цены на нефть — и столь же быстро их обрушить.

В частности, после того как Трамп заявил, что война в Персидском заливе будет длиться долго, нефтяные фьючерсы марки Brent взлетели до 120 долларов за баррель. Но как только буквально через день Трамп заявил, что война близится к завершению, цены на "черное золото" снизились до 90 долларов за баррель и даже ниже.

Не секрет, что из Белого дома довольно часто звучат противоречивые высказывания, поэтому нефтяной рынок, судя по всему, будет лихорадить и дальше.

Президент США Дональд Трамп не исключает возможности проведения наземного вторжения в Иран, заявила журналистам пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт. Она добавила, что США будут проводить операцию против исламской республики до тех пор, "пока все цели не будут достигнуты".

"Что касается присутствия войск на местах, президент неоднократно и мудро говорил, что не исключает никаких вариантов в качестве главнокомандующего", — сказала Ливитт.

Ранее сенатор США Ричард Блюменталь заявил, что Америка, вероятно, готовится к высадке своих войск на иранской земле.

Похоже, в администрации президента США "левая рука не знает, что делает правая". Каждый чиновник по-своему трактует дальнейшие шаги на Ближнем Востоке. 

Ливитт и раньше делала заявления, которые впоследствии опровергались другими представителями администрации. Впрочем, и сам Трамп нередко утром говорит одно, а вечером — другое. Поэтому трудно разобраться, кто именно лукавит и пытается вводить в заблуждение американскую и международную общественность.

Что касается наземной операции США в Иране, то вполне может наступить момент, когда она станет необходимой. По крайней мере, все идет именно к этому. Ведь пока ни одна из целей военной операции "Эпическая ярость" не достигнута.

Конечно, военный потенциал и ресурсы США и Израиля даже нельзя сравнивать со скромными возможностями режима аятолл. Налицо многократное превосходство американо-израильской коалиции — причем практически по всем показателям. Не секрет, что и США, и Израиль рассчитывали разгромить иранскую армию максимум за неделю. Однако блицкриг не состоялся. Режим не просто устоял, но и яростно сопротивляется.

Надежды на то, что иранский народ выйдет на улицы и сам сметет аятолл, тоже не оправдались.

Любое иностранное военное вмешательство должно опираться на определенные силы внутри страны. К примеру, в Ираке более половины населения — особенно шииты на юге и курды на севере — выступали против режима Саддама Хусейна, что облегчало достижение целей американскими военными.

К 2003 году, перед вторжением США, в Ираке царили хаос и недовольство властью, что в значительной степени способствовало быстрому падению режима. Хотя следует признать, что даже там после вторжения американских войск часть противников власти встала на защиту своей страны.

В Иране ситуация принципиально иная. Хаоса и безвластия там не наблюдается. При этом территория ИРИ почти вдвое больше иракской, население — втрое больше, а иранцы в подавляющем большинстве вовсе не собираются встречать американцев с цветами.

Напомним, что в начале вторжения в Ирак коалиция во главе с США задействовала около 160–176 тысяч военнослужащих. Впоследствии численность войск достигла 220–250 тысяч. Основную часть составляли силы США и Великобритании.

Сейчас никакой широкой коалиции нет, и Америке придется действовать в одиночку — или, в крайнем случае, вместе с израильтянами. Впрочем, в подобных ситуациях Тель-Авив предпочитает действовать более скрытно.

Кстати, многие в США считают, что именно Израиль подтолкнул Вашингтон атаковать Иран.

А накануне Трамп призвал президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана продемонстрировать лояльность, ударив по Ирану. По словам американского лидера, Эрдогану следовало бы доказать свою лояльность США, приняв участие в устранении нового духовного лидера Ирана Моджтабы Хаменеи.

"Вы произносите отличные речи. Но как насчет ракет? Давайте, покажите мне ракеты. Совместная работа США и Турции могла бы покончить с новым руководством Ирана", — отметил Трамп.

В ответ Эрдоган заявил, что войну необходимо остановить, пока она не привела к масштабной эскалации. По его словам, несмотря на возможность урегулировать проблемы за столом переговоров, из-за просчетов, ошибочных оценок и провокаций "кровожадной сети" регион вновь оказался окутан "запахом крови и пороха".

Ряд соседних с Ираном государств также выступает за дипломатическое решение проблем. Вашингтон не может открыто игнорировать позицию десятков стран мира.

В связи с возможной наземной военной операцией США в Иране напрашивается вопрос: учитывая территорию и население Исламской Республики, сколько понадобится американских войск, чтобы оккупировать всю страну? Не менее полумиллиона. Чтобы подтянуть такое количество войск к границам Ирана, потребуется время. Да и где взять столько военнослужащих?

С другой стороны, во время наземной операции количество жертв среди американских военнослужащих неизбежно резко возрастет. При нынешнем отношении американского общества и политического истеблишмента к войне в Персидском заливе это обстоятельство может негативно отразиться на рейтинге Республиканской партии в преддверии промежуточных выборов в Конгресс.

Нельзя забывать, что Трамп победил на президентских выборах благодаря обещаниям, что США больше не будут начинать войны за пределами своих границ, а также лозунгу "America First". Как видим, эти обещания не выполняются.

К тому же война на Ближнем Востоке негативно влияет на глобальную экономику, прежде всего из-за роста цен на нефть. В администрации президента США все это прекрасно понимают и поэтому не спешат вводить сухопутные войска в Иран. Одним словом, Дональд Трамп оказался перед сложной дилеммой.

А.МАМЕДОВ