Кямиль Шахвердиев, который , на мой взгляд, всегда будет восприниматься азербайджанской общественностью в статусе мужа дочери великого азербайджанского певца Рашида Бейбутова, всё более отчётливо обретает черты героя бессмертного романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита», конферансье московского варьете Жоржа Бенгальского.

Да, того самого, который пытался приписать Воланду речи, которых тот не озвучивал. И того самого, который пытался убедить публику, пришедшую на сеанс разоблачения чёрной магии, в том, что она находится в состоянии массового гипноза. Воланда всё это изрядно утомило, и он нарёк Бенгальского «гражданином соврамши». Вот ровно такого к себе обращения и заслужил Кямиль Шахвердиев.

Кстати, именно так его, на мой взгляд, могли бы представлять и в тех студиях, по которым скачет ныне наш «герой», пытающийся озвучиванием небылиц и лжи привлечь к себе внимание тех, кто бы сжалился над мужчиной за 60 лет, который давно уже никак и никуда примкнуть не может. Ну не по 50–100 манатов же ему «давать в долг», право дело!

Но перейдём к сути дела. По сети «гуляет» видео, где К. Шахвердиев утверждает, что после того, как Азербайджанская государственная филармония имени Муслима Магомаева закрылась в 1997 году на капитальный ремонт и реконструкцию, оттуда якобы пропали рукописи великих азербайджанских композиторов. И обвинил он в этом Полада Бюльбюль оглы, который в тот момент занимал пост министра культуры Азербайджана.

Замечу, что на протяжении всего периода реконструкции Азербайджанской государственной филармонии имени Муслима Магомаева её директором был Акиф Меликов, который попутно руководил и Азербайджанским государственным академическим театром оперы и балета. Но о нём «гражданин соврамши» К. Шахвердиев не вспомнил. Замахнулся Кямиль-бей на фигуру куда более масштабную, скорее всего рассчитывая на то, что проверять достоверность его утверждения никто не будет, а резонанс получится большой.

Просчитался «гражданин соврамши». Вот, представляю вниманию читателей официальную справку. В ней говорится: «Ноты и рукописи азербайджанских композиторов, закупленные Министерством культуры Азербайджанской Республики, с 01 октября 1981 года переданы Министерством в Азербайджанскую Национальную библиотеку имени М. Ф. Ахундова, и в настоящее время в архивном фонде Национальной библиотеки хранится более 2500 нотных рукописей».

Под этим официальным документом стоит подпись заведующего отделом нотных изданий и звукозаписей, доктора философии по искусствоведению: Явера Нейматли. Как видим, К. Шахвердиев соврал во всём, в чём только можно было. Дело в том, что в 1981 году министром культуры Азербайджанской ССР был Закир Багиров, занимавший эту должность с 1971 по 1988 год. То есть ноты и рукописи азербайджанских композиторов были переданы в библиотеку имени М. Ф. Ахундова ещё до того, как П. Бюльбюль оглы стал министром культуры советского Азербайджана.

Он тогда успешно гастролировал по СССР и различным странам мира. А уроженец солнечной Ленкорани К. Шахвердиев в то время учился в средней специальной музыкальной школе имени Бюльбюля. Да, того самого, великого нашего оперного певца и хананде, о сыне которого муж известной жены тиражирует ложь. Причём многослойную. Как видим, все эти ноты и рукописи азербайджанских композиторов в количестве 2500 штук никуда не исчезали, и хранятся они в Национальной библиотеке имени М. Ф. Ахундова.

Да, вынужден я «разжевать» «гражданину соврамши»: к моменту капитального ремонта Азгосфилармонии в 1997 году всех этих нот и рукописей там потому уже и не было, что за 16 лет до того они были переданы в Ахундовскую библиотеку. Вот вам и пример того, что бывает, когда ртом начинает работать тот, кто слышал звон, да не знает, где он.

И замечу напоследок, что всамделишный, а не литературный «гражданин соврамши» ещё легко отделался. Ведь в булгаковском романе кульминация наступает, когда кто-то из публики  московского варьете предлагает оторвать конферансье  Бенгальскому голову. Чёрный кот Бегемот бросается на конферансье и действительно отрывает ему голову. Зрители в ужасе кричат, после чего Коровьев спрашивает публику, следует ли простить Бенгальского. Зал требует его простить, и голова возвращается на место.

Так вот, ничего подобного с головой Кямиля-муаллима не было, нет и не будет. К счастью или к сожалению Рашиды Рашид — это вопрос дискуссионный. Но вот напечатать в одной из бакинских типографий членский билет номер один некоего кружка фейкометов и торжественно всучить «гражданину соврамши К. Шахвердиеву» было бы уместно. Всяко лучше, чем статус многолетнего «временно безработного».

А.Гасанов