Следует отметить, что безудержное стремление Армении войти в Европейский союз не удивительно, в Ереване бредят этой идеей еще со времен правления саргсяновского режима. Тогда, в 2013 году, Москва грозно пресекла инициативу европейской ассоциации «страны камней», не дав возможность Армении подписать соглашение об ассоциации с ЕС, а Саргсян вернулся обратно в Ереван, как «в воду опущенный». Но позже, в 2017 году, в интервью «Радио Свобода» он явно слукавил, заявив, что якобы именно ЕС отказал Армении в подписании соглашения об ассоциации. Видимо, таким образом он пытался реабилитировать свою провальную внешнюю политику в глазах армянского общества.

Парламент Армении в первом чтении принял законопроект "О начале процесса присоединения Армении к Европейскому союзу". "За" проголосовали 63 человека, 7 "против", воздержавшихся не было. Оппозиционная фракция "Айастан" заявила, что не примет участие в голосовании, а вторая по численности оппозиционная фракция - "Честь имею" - проголосовала против. Оппозиция назвала данный процесс "фарсом", заявив, что не примет участие в голосовании. Законопроект накануне представил один из авторов инициативы - бывший глава Минюста, член политсовета прозападной партии "Республика" Артак Зейналян. Общественные и политические организации, которые выступили с соответствующей инициативой, собрали 60 тыс. подписей (конституция Армении разрешает парламенту рассматривать законопроекты, предлагаемые гражданским обществом, при условии, что они соберут не менее 50 тыс. подписей граждан). Проект был одобрен правительством в январе 2025 года. 

Премьер-министр Никол Пашинян ранее пояснял, что этот шаг не означает автоматического вступления Армении в ЕС, так как подобное решение должно быть вынесено на референдум. Позже он заявил, что Армения "неплохо себя чувствует" в ЕАЭС, заинтересована в углублении отношений с Ираном, но в то же время "определенная и чувствительная часть народа" хочет иметь европейский выбор для будущего страны. 

Нынешние же планы Армении, связанные со вступлением в Европейский союз, означают смену внешнеполитического курса страны, как бы не уверяли в обратном власти страны. При том, что в Армении открыто выражают приверженность европейским ценностям, одновременно власти заявляют о том, что Ереван не рассматривает возможность пересмотра своей внешней политики. В этой связи уместно задаться вопросом: каким образом Армения собирается вступить в Европейский союз, если все еще находится в составе ОДКБ и ЕАЭС? Ведь не подлежит сомнению, что внутри ЕС рассматривают перспективу членства Армении на условиях ее выхода из евразийских интеграционных проектов. Иначе никак. 

Задача вступления Еревана в ЕС усугубляется еще и неготовностью России выпустить Армению из зоны своего влияния. Недавно подтвердил это и глава российского МИД Сергей Лавров адресными месседжами Еревану, призвав Армению определиться с дальнейшим внешнеполитическим курсом страны. Но армянская сторона в попытке усидеть на двух стульях традиционно пытается увильнуть от ответственности, ограничиваясь декларативными заявлениями. 

Так, на прошлой неделе вице-спикер армянского парламента Рубен Рубинян заявил, что Армения не обсуждает выход из ЕАЭС. «Такого вопроса нет в повестке», — сказал он.

Следует отметить, что парадокс пашиняновской политики в том, что, с одной стороны, в Ереване не исключают окончательную «заморозку» деятельности Армении в ОДКБ и одновременно заявляют, что вопрос выхода Армении из ЕАЭС не стоит на повестке страны. То, что в Ереване хотят угодить ЕС и не решаются порвать с Россией, опять же указывает на двойственную политику Армении, которая, кстати, давно уже не устраивает ни Россию, ни ЕС. Логика Пашиняна такая: почему бы не попытаться войти в две двери одновременно? Соответственно, вполне возможно, что армянский премьер объявит о такой своей стратегии, не моргнув глазом, как это он обычно делает в привычном ему противоречивом стиле. То есть, предлагая одновременно противоположные вещи или заявляя об одном, но все делая наоборот. Тем не менее, на мой взгляд, Армения в Европейский союз входить не будет, скорее всего, Никол Пашинян продолжит разыгрывать эту тему. Вступление Армении в Европейский союз — это путь к экономической катастрофе, а учитывая, что она находится на грани разрыва отношений с Россией, то может утратить полностью важные торговые контакты с Москвой. Очевидно, что Пашинян мало этим обеспокоен, но твердость позиции России, которую на днях обозначил Сергей Лавров, выражается в том, что Москва просто порвет отношения с Арменией. И вот тогда Пашиняну придется разбираться с последствиями его уловок, потому что без защиты со стороны России, без ее торгового поощрения кто позаботится об Армении? Франция? А может быть, НАТО защитит ее?

Запад ведет Армению по пути Украины, пытаясь использовать республику против России и Ирана, предупреждает лидер движения "Мать Армения", политолог Андраник Теванян. 

По его мнению, Пашинян на самом деле понимает, что вступить в ЕС невозможно, но использует этот лозунг для сохранения своего рейтинга. "Пашинян манипулирует, — обманывает те слои населения, которые питают иллюзии о будущей жизни в Евросоюзе. Фактически же этот процесс угрожает безопасности самой Армении. Мы на примере Украины видим, чего хочет ЕС и коллективный Запад от Украины. Они считают, что Киев — разменная монета в борьбе против Москвы. То же самое они рассчитывают сделать и с Арменией. В Грузии это быстро поняли и поэтому спаслись. А Пашинян хочет спасти себя, выполняя заказы своих западных кураторов", — сказал Теванян.

Законопроект нужен Пашиняну, чтобы удержаться у власти, это вовсе не реальная попытка вступить в объединение, согласился в разговоре с NEWS.ru российский политолог Алексей Наумов. "Это мощная идея, которая используется Пашиняном как политическое оружие. Евросоюз это видит и понимает, что он получит выгоду от ее продвижения, тем более Брюсселю для этого ничего особенно не нужно делать — просто прислать наблюдателей, перечислить незначительные деньги и отправить немного вооружений. Взамен ЕС получает страну, которая готова на многое, в том числе противостоять интересам России и Азербайджана в регионе", — отметил Наумов. 

Политолог считает, что процесс вступления Армении в ЕС в любом случае усложняет отсутствие общих границ. "Армения не собирается вступать в ЕС, тем более, у нее нет ни сухопутной, ни морской границ с объединением", — заявил Наумов. 

По его мнению, обсуждение такой идеи выгодно Пашиняну, а армянский народ получает иллюзию того, что страна движется на Запад.

З.РАСУЛЗАДЕ