Депутат Милли Меджлиса Новрузели Асланов заявил, что атака беспилотников на Нахчыван, произошедшая 5 марта, серьезно подорвала и без того хрупкий баланс безопасности в регионе.

По его словам, один из дронов, запущенных с территории Ирана, упал на здание терминала Нахчыванского аэропорта, а другой — рядом со школой в селе Шекерабад. Это, по мнению депутата, свидетельствует о том, что речь идет не о случайности, а о попытке послать определенный сигнал через выбранные цели. Однако смысл этого «сигнала», подчеркнул он, заключается не в демонстрации силы, а в проявлении безответственности.

Асланов отметил, что Азербайджан на протяжении долгого времени придерживается стабильной и конструктивной линии в отношениях с соседними государствами. Территория страны никогда не становилась источником угрозы для Ирана. Напротив, Баку неоднократно демонстрировал дипломатические жесты и гуманитарные намерения.

В этом контексте депутат напомнил, что на фоне событий в Иране Президент Азербайджана рассматривал возможность оказания гуманитарной помощи соседней стране, что являлось проявлением искренних миротворческих намерений. Поэтому решение о нанесении ударов по гражданской инфраструктуре, по его словам, находится в прямом противоречии с политической этикой.

Асланов также напомнил, что в день атаки под председательством Президента Азербайджана Ильхама Алиева состоялось заседание Совета безопасности. Глава государства однозначно охарактеризовал произошедшее как террористический акт против Азербайджана и подчеркнул, что страна решительно осуждает это нападение и требует немедленного привлечения виновных к ответственности.

По словам депутата, аэропорт является одной из ключевых артерий гражданской жизни любой страны. Удар по такому объекту означает не только нанесение материального ущерба, но и подрыв чувства безопасности у людей. Не менее тревожным он назвал и взрыв рядом со школой, который потенциально создавал угрозу жизни детей.

Асланов подчеркнул, что выбор подобных целей больше напоминает попытку оказать психологическое давление, чем действия, продиктованные военной необходимостью. Он напомнил, что международное право четко защищает неприкосновенность гражданских объектов, а нарушение этого принципа влечет за собой серьезную политическую ответственность.

Депутат также обратил внимание на поведение Ирана, отметив, что страна, которая годами говорила о дружбе и добрососедстве, на практике демонстрирует совершенно иной подход. По его словам, подобные действия создают впечатление политического двуличия.

«Игнорировать дипломатические жесты — это одно, но заменять их военным давлением — значит разрушать атмосферу доверия в регионе», — подчеркнул он.

По мнению парламентария, атаки беспилотников на гражданскую инфраструктуру нельзя рассматривать как проявление стратегической силы. Скорее, это похоже на попытку компенсировать слабость политических аргументов военными средствами. Сильные государства, отметил он, решают споры путем диалога и правовых механизмов, тогда как слабые прибегают к эмоциональным и опасным решениям.

Асланов напомнил, что в истории Азербайджана уже были случаи угроз его безопасности, однако подобные действия никогда не приносили их инициаторам желаемого результата. Любой актор, играющий с региональной стабильностью, рано или поздно сталкивается с политическими последствиями своих решений.

В этой связи депутат напомнил и о террористическом нападении на посольство Азербайджана в Тегеране, произошедшем ранее. По его словам, тогда также была предпринята попытка запугать Азербайджан.

После этого инцидента Баку жестко отреагировал: посольство было эвакуировано, а дипломатические отношения фактически приостановлены. Впоследствии иранская сторона была вынуждена принести извинения и признать свою ответственность. Более того, по настойчивому требованию Азербайджана преступник получил максимально суровое наказание.

«Нет никаких сомнений, что и на этот раз ответ будет таким же решительным», — подчеркнул депутат.

По его словам, нынешняя линия официального Тегерана не делает страну более безопасной, а наоборот увеличивает риск ее международной изоляции.

Подводя итог, Асланов отметил, что произошедшее еще раз подтверждает: будущее региона зависит не от военных жестов, а от взаимного уважения и соблюдения норм международного права. Однако нынешняя политика Ирана, по его мнению, движется в противоположном направлении, что и вызывает столь резкую критику.