warez script warez forum sanal santral orkide hacklink al musa yıldırım script indir shell indir logsuz shell mavi orkide Script indir PHP Scriptler Ataşehir Kuaförü Ataşehir Erkek Kuaförü Ataşehir kadın kuaförü Кредитная кооперация теряет позиции
:
RU   AZ
  • Font size:
  • Decrease
  • Reset
  • Increase

Кредитная кооперация теряет позиции

Font

Под занавес прошлого года Государственная служба по сельскохозяйственным проектам и управлению кредитами заявляла о планах поддержать оздоровление кредитных союзов Азербайджана. Однако дальнейшее решение этого вопроса неизвестно, поскольку на этом публичные заявления о грядущей санации этих финансовых организаций иссякла. Зато продолжился отзыв лицензий кредитных союзов Палатой надзора финансовых рынков.
Накануне решением Палаты финансового надзора Азербайджана были ликвидированы лицензии еще двух действовавших в стране кредитных союзов. Здесь надо отметить, что с начала экономического кризиса и перехода этой сферы под контроль этой надзорной инстанции в стране массово отзывались лицензии такого рода организаций, и сегодня эта тенденция продолжается.
К примеру, по состоянию на 2016 год в Азербайджане насчитывалось больше сотни кредитных союзов, а на данный момент в связи с ликвидацией еще двух представителей этого рынка ряды КС поредели двукратно до 52 организаций, выживших в результате массовой чистки. По мнению местных экономистов, это имеет основания, принимая во внимание тот факт, что Палата надзора финрынков унаследовала от Центробанка очень весомый сегмент финансового рынка, живущий по своим правилам и законам. Серьезные показатели токсичных долгов, представленные в последних данных Государственной службы по сельскохозяйственным проектам и управлению кредитами, добавили масла в огонь.
Исходя из данных Государственной службы по сельскохозяйственным проектам и управлению кредитами под конец прошлого года примерно каждый четвертый из пяти кредитов, выданных кредитными союзами, являлся либо проблемным, либо и вовсе «висячим». Однако эта статистика даже выявляет некоторую позитивную динамику, поскольку до этого упомянутый показатель достигал 92%. А это значит, что львиная часть выданных займов токсичны.
Для решения упомянутой проблемы Государственная служба по сельскохозяйственным проектам и управлению кредитами совместно с Палатой надзора финансовых рынков планировала провести встречи с отечественными кредитными союзами и провести их санацию. Говоря о причинах преобладания токсичных долгов в активах кредитных союзов, чиновники объяснили это отсутствием эффективных механизмов по возврату выданных средств и юристов. В частности заявлялось, что кредитные союзы не анализируют и не мониторят выданные кредиты, что приводит к использованию денег не по назначению.
Однако в экспертных кругах видят проблему глубже и связывают ее с беспрецедентными нарушениями и коррупцией в сфере КС. По существу такие финансовые организации являются частью рынка ссудосберегательных услуг. Они могут кредитовать только собственных членов, представляя собой кассу взаимопомощи. Однако на практике местные КС кредитуют посторонних, оформляя их членами своей организации в обход налогового законодательства. Деньги выдаются за вознаграждение.
Наконец, проблема обретает масштабные организационно-правовые формы. Вопреки своей сути потребительского кооператива, почти все они создаются в форме обществ с ограниченной ответственностью. И этому есть свое объяснение. Участники ООО не отвечают за его долги, тогда как кооперативы, согласно нашему гражданскому кодексу, отвечают. Отсутствие ответственности рождает порочную практику и злоупотребления.
Скажем, КС берет деньги у государственного фонда, и выдает эти средства формальному члену за откат. Кредит не возвращается, вызывая вопросы, в том числе к государственной организации, выдавшей ссуду. Каким образом госструктуры выдают кредиты непонятным организациям, именуемым кредитными союзами?
Когда же приходит время вернуть деньги государственной организации, союз ссылается на проблемный кредит. Шутка ли? По состоянию на конец прошлого года более 80% кредитного портфеля этих образований составляли проблемные долги. На тот момент в стране было до 70 кредитных союзов, объединяющих около 30 тыс. предпринимателей.
На взгляд экономистов, чистки в рядах этих организаций являются следствием упомянутых проблем. Причем, кредитные союзы потеряли прежнюю актуальность и уже не представляют былой интерес для учредителей, тем более в условиях ужесточившихся последнее время требований надзорных инстанций. Однако неверно утверждать, что под давлением контрольных инстанций масса кредитных союзов бесследно уходит с рынка. В поисках менее обременительных условий эти организации меняют форму, подстраиваясь под сложившиеся реалии.
Т. Самойлова </font> </b>
Под занавес прошлого года Государственная служба по сельскохозяйственным проектам и управлению кредитами заявляла о планах поддержать оздоровление кредитных союзов Азербайджана. Однако дальнейшее решение этого вопроса неизвестно, поскольку на этом публичные заявления о грядущей санации этих финансовых организаций иссякла. Зато продолжился отзыв лицензий кредитных союзов Палатой надзора финансовых рынков.
Накануне решением Палаты финансового надзора Азербайджана были ликвидированы лицензии еще двух действовавших в стране кредитных союзов. Здесь надо отметить, что с начала экономического кризиса и перехода этой сферы под контроль этой надзорной инстанции в стране массово отзывались лицензии такого рода организаций, и сегодня эта тенденция продолжается.
К примеру, по состоянию на 2016 год в Азербайджане насчитывалось больше сотни кредитных союзов, а на данный момент в связи с ликвидацией еще двух представителей этого рынка ряды КС поредели двукратно до 52 организаций, выживших в результате массовой чистки. По мнению местных экономистов, это имеет основания, принимая во внимание тот факт, что Палата надзора финрынков унаследовала от Центробанка очень весомый сегмент финансового рынка, живущий по своим правилам и законам. Серьезные показатели токсичных долгов, представленные в последних данных Государственной службы по сельскохозяйственным проектам и управлению кредитами, добавили масла в огонь.
Исходя из данных Государственной службы по сельскохозяйственным проектам и управлению кредитами под конец прошлого года примерно каждый четвертый из пяти кредитов, выданных кредитными союзами, являлся либо проблемным, либо и вовсе «висячим». Однако эта статистика даже выявляет некоторую позитивную динамику, поскольку до этого упомянутый показатель достигал 92%. А это значит, что львиная часть выданных займов токсичны.
Для решения упомянутой проблемы Государственная служба по сельскохозяйственным проектам и управлению кредитами совместно с Палатой надзора финансовых рынков планировала провести встречи с отечественными кредитными союзами и провести их санацию. Говоря о причинах преобладания токсичных долгов в активах кредитных союзов, чиновники объяснили это отсутствием эффективных механизмов по возврату выданных средств и юристов. В частности заявлялось, что кредитные союзы не анализируют и не мониторят выданные кредиты, что приводит к использованию денег не по назначению.
Однако в экспертных кругах видят проблему глубже и связывают ее с беспрецедентными нарушениями и коррупцией в сфере КС. По существу такие финансовые организации являются частью рынка ссудосберегательных услуг. Они могут кредитовать только собственных членов, представляя собой кассу взаимопомощи. Однако на практике местные КС кредитуют посторонних, оформляя их членами своей организации в обход налогового законодательства. Деньги выдаются за вознаграждение.
Наконец, проблема обретает масштабные организационно-правовые формы. Вопреки своей сути потребительского кооператива, почти все они создаются в форме обществ с ограниченной ответственностью. И этому есть свое объяснение. Участники ООО не отвечают за его долги, тогда как кооперативы, согласно нашему гражданскому кодексу, отвечают. Отсутствие ответственности рождает порочную практику и злоупотребления.
Скажем, КС берет деньги у государственного фонда, и выдает эти средства формальному члену за откат. Кредит не возвращается, вызывая вопросы, в том числе к государственной организации, выдавшей ссуду. Каким образом госструктуры выдают кредиты непонятным организациям, именуемым кредитными союзами?
Когда же приходит время вернуть деньги государственной организации, союз ссылается на проблемный кредит. Шутка ли? По состоянию на конец прошлого года более 80% кредитного портфеля этих образований составляли проблемные долги. На тот момент в стране было до 70 кредитных союзов, объединяющих около 30 тыс. предпринимателей.
На взгляд экономистов, чистки в рядах этих организаций являются следствием упомянутых проблем. Причем, кредитные союзы потеряли прежнюю актуальность и уже не представляют былой интерес для учредителей, тем более в условиях ужесточившихся последнее время требований надзорных инстанций. Однако неверно утверждать, что под давлением контрольных инстанций масса кредитных союзов бесследно уходит с рынка. В поисках менее обременительных условий эти организации меняют форму, подстраиваясь под сложившиеся реалии.
Т. Самойлова