Ücretsiz php script indir shell indir film izle hd film izle aksiyon filmi izle shell indir hd dizi izle hacklink satışı НАТО притягивает Баку
:
RU   AZ
  • Font size:
  • Decrease
  • Reset
  • Increase

НАТО притягивает Баку

Font

После небольшого перерыва отношения между Азербайджаном и НАТО вновь вошли в фазу идиллии. B рамках сотрудничества с НАТО впервые в Баку проводится встреча с постоянной группой экспертов по тылу стран-партнеров Альянса. B центре внимания обсуждений вопросы логистики и транспорта, устойчивого планирования и свободы передвижения, сообщает пресс-служба Минобороны. B мероприятии, которое продлится до 18 мая, принимают участие 24 представителя из 13 стран. Основной целью экспертной группы является нахождение путей развития для плодотворного использования материально-технических подразделений стран-партнеров, вносящих вклад в операции НАТО с определением их возможностей. Сотрудничество Азербайджана с НАТО началось в 1994 году. Составной частью связей между Баку и Альянсом стали вопросы военного сотрудничества, политические консультации по безопасности и организации миротворческих операций в рамках участия Азербайджана в Программе "Партнерство ради мира".

B 2005 году Азербайджан принял Оперативный план индивидуального партнерства. От дальнейшей углубленной интеграции Азербайджан воздерживается и не ставит вопрос о членстве в Альянсе в будущем. Но не все так на первый взгляд. Видимо, власти приняли решение о расширении связей с НАТО.

Но насколько возможна натовская помощь Азербайджану? Трудно себе представить союз НАТО и Баку. Сотрудничество с НАТО вряд ли позволит серьезно изменить военный паритет в регионе. Более того, некоторые представители властей заявляют, что Турция в любой момент будет с Азербайджаном, при этом подчеркивают ее членство в НАТО. Но так ли это? А не думают ли они, что как раз членство помешает Турции быть рядом с нами в самый ответственный период, а именно в военном противостоянии с армянскими агрессорами? Как известно, в альянсе всегда подчеркивают, что они не вмешиваются в территориальные споры, в данном случае ссылаясь на Минскую группу ОБСЕ, которая и является посредником на переговорах по Карабаху. Да и сама Анкара еще подумает, вступать ли в конфликт, тем самым жертвуя своим членством в альянсе. Мы уже не говорим о других причинах, которые могут остановить Турцию от этого шага. А много ли помогает НАТО самой Турции как члену блока? Как бы не наоборот. Свидетельством тому является сирийская война. На кого там делают ставку США, являющиеся союзниками Турции по НАТО и негласными хозяевами альянса? На курдов, конечно, которых Анкара считает (и порой заслуженно) террористами! Более того, немало стран-членов альянса признали вымышленный «геноцид армян». Например, Германия. Так где же североатлантическая солидарность? Ее не видно, как и не видно той хваленой высокой боеготовности НАТО и его стандартов. На протяжении нескольких лет грузинские войска времен Саакашвили «накачивались» этими стандартами. Почти все вооружение соответствовало стандартам НАТО и поставлялось из стран-членов. Военнослужащие Грузии были экипированы НАТОвскими штучками и большинство из них проходили военную подготовку в странах альянса. На это и рассчитывал тогдашний президент Грузии, который замыслил военным путем решить территориальные проблемы своей страны в 2008 году. Однако весь мир наблюдал, как под огнем всего лишь одного российского мотострелкового полка рухнули НАТОвские стандарты, а живая сила противника пустилась в бега. Да и в целом НАТОвцы панически боятся вероятного столкновения с российскими войсками. После операции ВКС России в Сирии этот страх усилился. О превосходстве российской армии по многим параметрам заговорили даже оголтелые ястребы военно-промышленного комплекса США и военачальники НАТО. После распада СССР и, соответственно, организации Варшавского договора, НАТО старалось окружить своими базами Российское государство. Как мы уже говорили, это отчасти удалось сделать. Но за относительно короткое время Россия восстановила паритет, который был нарушен Западом по вышеуказанной причине. Теперь НАТО имеет дело с современной и хорошо подготовленной российской армией. Безусловно, сотрудничество с НАТО - это дорога с двусторонним движением. И поскольку Азербайджан привлекают в этот клуб, значит - этому есть веские причины. Существует несколько основополагающих условий, обуславливающих возможность вступления той или иной страны в эту организацию. К тому же Азербайджан не подходит сразу под несколько стандартов, предъявляемых к кандидатам в НАТО. К примеру, одним из ключевых требований является отсутствие на территории страны военного конфликта. То есть, в НАТО не принимаются страны, в которых есть предпосылки возникновения войны, либо территориальный конфликт с третьей страной. То есть, чтобы вступить в НАТО, Азербайджану необходимо, как минимум, решить карабахский конфликт. Но при всех этих многочисленных и труднопреодолимых "но" НАТО стремится сотрудничать с Азербайджаном, и здесь основная роль отдается геополитике и и географическому положению нашей страны.
Таким образом очевидно, что обе стороны по тем или иным причинам стремятся друг к другу. Что от этого выиграет Азербайджан - пока неизвестно, хотя понятно, что сегодня дорога в НАТО выглядит извилистой и трудной, полной крутых подъемов, сорваться с которых под шумный гогот врагов гораздо легче, чем пройти этот путь до конца.

Р.ВЕЛИЕВ